Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу n А06-7824/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в двухнедельный срок после получения уведомления территориального органа фонда об устранении имеющихся расхождений представляет в территориальный орган фонда уточненные данные.

Если страхователь в установленный срок не устранил имеющиеся расхождения, территориальный орган фонда принимает решение о корректировке индивидуальных сведений и уточнении лицевых счетов застрахованных лиц и не позднее 7 дней со дня принятия такого решения сообщает об этом страхователю и застрахованным лицам.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к вводу, что первоначально представленные ИП Кузнецовой Е.А. в территориальный орган пенсионного фонда индивидуальные сведения за 2 квартал 2011 года от 14.11.2011, содержащие недочеты, ошибки, неправомерно не приняты УПФР по Кировскому району г. Астрахани.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что сведения, необходимые для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2 квартал 2011 года представлены предпринимателем с нарушением установленного Законом срока – 14.11.2011 года.

Однако порядок привлечения к ответственности органом Пенсионного фонда нарушен.

Согласно статье 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоит из Конституции Российской Федерации, названного Федерального закона, Федеральных законов «Об основах обязательного социального страхования», «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», иных федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации.

Порядок привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании установлен Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации» камеральная проверка проводится уполномоченным должностными лицами органа контроля за уплатой страховых взносов в соответствии с их служебными обязанностями в период трех месяцев со дня представления плательщиком страховых взносов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Камеральная проверка представленных предпринимателем 14.11.2011 года сведений, необходимые для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2 квартал 2011 года не проводилась, решения по ее итогам не принималось. 

При таких обстоятельствах нельзя признать правомерным привлечение предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2 квартал 2011 года, представленных предпринимателем 05.03.2013.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно отказал УПФР по Кировскому району г.Астрахани в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное решение, оснований, для отмены которого не имеется, а апелляционную жалобу УПФР по Кировскому району г.Астрахани следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 26 декабря 2013 года по делу № А06-7824/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                     Ю.А. Комнатная