Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу n А12-28591/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

является незаконным, поскольку не указаны конкретные мероприятия, которые следует исполнить. Мероприятия по контролю  качества питьевой воды предусмотрены СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

Судебная коллегия отклоняет и довод Предприятия  о том, что представление вынесено в отсутствии его представителя, поскольку нормы  действующего законодательства не предусматривают вынесение представления в порядке  статьи 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии  лица, привлеченного к административной ответственности.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу в обжалованной части принято законное решение, оснований, для отмены которого не имеется, а апелляционную жалобу Администрации МО «Яксатовский сельсовет» следует оставить без удовлетворения.

Определением суда от 13.03.2014 года апелляционным судом Предприятию при подаче жалобы была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем с Муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 1 000 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 января 2014 года          по делу № А12-28591/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

 

Председательствующий                                                                     Ю.А. Комнатная

 

Судьи                                                                                                      А.В. Смирников

 

М.Г. Цуцкова

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу n А06-701/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также