Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2014 по делу n А06-5543/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

судебных издержек повлечет невозможность исполнения налогового и экологического законодательства.

Не выделение денежных средств из бюджета на оплату судебных расходов и наличие недостатка финансирования не является основанием для отказа в взыскании судебных расходов.

Заявляя о неправомерности взыскания судебных расходов, территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области в силу части 1 статьи 65 АПК РФ не представило доказательства несоразмерности, неразумности размера судебных издержек, контррасчет.

Апелляционная жалоба территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области не содержит иных доводов, которым бы ни была дана оценка суда первой инстанции, по которым заинтересованные лица считают необоснованными выводы суда первой инстанции в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя, в связи с участием последнего в судебных заседаниях по настоящему делу, нежели те, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и которым суд первой инстанции дал оценку, что нашло отражение в обжалуемом судебном акте. Само по себе несогласие с выводами суда не является основанием для отмены судебного акта. Податель апелляционной жалобы не представляет новых доказательств и на наличие таковых не ссылается, не оспаривает разумность судебных расходов.

Суд апелляционной инстанции находит содержащиеся в судебном акте выводы соответствующими фактическим обстоятельствам дела, нормам материального права. Нарушений норм процессуального права при принятии обжалуемого определения судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены судебного акта суд апелляционной инстанции не усматривается.

Апелляционная жалоба территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Определение арбитражного суда Астраханской области от 10 февраля 2014 года по делу № А06-5543/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области (г. Астрахань) - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.Б. Александрова

Судьи

М.А. Акимова

С.Г. Веряскина