Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу n А12-23070/2013. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-23070/2013

18 апреля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена                         «16» апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен                                  «18» апреля 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Дубровиной О.А., Жевак И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Краевой Ю.С.,

в отсутствие участников процесса, уведомленных надлежащим образом,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Пролетарий» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 декабря 2013 года по делу № А12-23070/2013 (судья Буланков А.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградагролизинг» (г. Волгоград, ИНН 3444124130, ОГРН 1053444074793),

к открытому акционерному обществу «Пролетарий» (Иловлинский район Волгоградской области, ОГРН 1053455008342, ИНН 3408009083),

о взыскании 841 794 руб. 99 коп.,

УСТАНОВИЛ:

           Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградагролизинг»  (далее по тексту – ООО «Волгоградагролизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Пролетарий» (далее по тексту – ОАО «Пролетарий», ответчик) о взыскании задолженности за фактическое пользование объектом лизинга в размере 614 402 руб. 67 коп.

           В ходе рассмотрения дела, в суде первой инстанции, истец, порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлял об отказе от иска в части и просил взыскать задолженности за фактическое пользование объектом лизинга в размере 340 059 руб. 72 коп.

           Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 декабря 2013 года в части отказа истца от иска производство по делу прекращено.

           С ОАО «Пролетарий» в пользу ООО «Волгоградагролизинг» взыскана задолженность за фактическое пользование имуществом в размере 340 059 руб. 72 коп.

           С ОАО «Пролетарий» в федеральный бюджет взыскана госпошлина в размере 9 801 руб. 19 коп.

           Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Пролетарий» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований истца о взыскании 340 059 руб. 72 коп., отказать.

Заявитель жалобы указывает на то что, судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права и неправильно применены нормы материального права, не полно выяснены обстоятельства имеющие значение для дела.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от ООО «Волгоградагролизинг» поступил отказ от исковых требований и прекращения производство по делу.

От ответчика возражений на заявление истца об отказе от исковых требований в суд апелляционной инстанции не поступило.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд не усматривает в отказе ООО «Волгоградагролизинг» от иска противоречия  закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по делу в обжалуемой части подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 декабря 2013 года по делу № А12-23070/2013 в обжалуемой части отменить.

Производство по делу № А12-23070/2013 в отмененной части прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через  арбитражный первой инстанции.

Председательствующий                                                                          В.Б. Шалкин

        Судьи

О.А. Дубровина

И.И. Жевак