Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу n А57-20273/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

органом запрошенной арбитражным управляющим информации о правах должника на недвижимое имущество (вещных или обязательственных) является нарушением требований Федерального закона о банкротстве и нарушает права и законные интересы лица, обратившегося с запросом, в сфере предпринимательской деятельности.

Ссылка Управления на судебные акты по делу №А57-14764/2013 как на судебную практику отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку обстоятельства названного и настоящего дела являются различными. В рамках дела № А57-14764/2013 по заявлению арбитражного управляющего рассматривался вопрос о законности уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области об оставлении запроса Арбитражного суда о предоставлении договоров купли-продажи без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм материального права, а заявленные конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Давояна Коли Ивановича – Касаткиным С.А. требования – удовлетворению.

Согласно пункту 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду принадлежит право выбрать способ восстановления нарушенных интересов заявителя. Суд не обязан избирать способ, указанный лицом, заявившим требования, а может определить его по своему усмотрению.

В качестве восстановления нарушенного права суд апелляционной инстанции считает необходимым обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, предоставив конкурсному управляющему ИП Главы КФХ Давояна К.И. - Касаткину С.А. в течении семи дней со дня вступления постановления в законную силу заверенные надлежащим образом договоры купли-продажи, акты приема-передачи и иные документы, указанные в запросе от 25 октября 2013 года.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 февраля 2014 года по делу № А57-20273/2013 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Признать незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, выразившиеся в отказе предоставить конкурсному управляющему ИП Главы КФХ Давояна К.И. - Касаткину С.А. из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним заверенные надлежащим образом договоры купли-продажи, акты приема­-передачи и иные документы, указанные в запросе от 25 октября 2013 года.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, предоставив конкурсному управляющему ИП Главы КФХ Давояна К.И. - Касаткину С.А. в течении семи дней со дня вступления постановления в законную силу заверенные надлежащим образом договоры купли-продажи, акты приема-передачи и иные документы, указанные в запросе от 25 октября 2013 года.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в пользу Касаткина Сергея Александровича судебные расходы в сумме 100 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий                                                                     Ю.А. Комнатная

Судьи                                                                                                      А.В. Смирников

М.Г. Цуцкова