Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу n А12-1076/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
договору №291 от 30 апреля 2013 года ООО
«Строй-гарант», апелляционной коллегией
признан несостоятельным, так как решение
Арбитражного суда Волгоградской области
принято 23 января 2014 года, а договор уступки
права требования подписан 30 апреля 2013
года.
Суд первой инстанции, в котором в силу процессуальных норм исследуются обстоятельства спора и доказательства с учетом принципа состязательности сторон, исследовал представленные сторонами доказательства в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из содержания обжалуемого судебного акта не усматривается, что ответчик обосновывал свои возражения на иск представлением контррасчета полезного отпуска электрической энергии в многоквартирные жилые дома с применением норматива потребления коммунальных услуг, который бы опровергал расчет компании в количественном и стоимостном выражении. Доказательств того, что ошибочность вывода суда первой инстанции о неприменении к настоящему спору правовой позиции, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформированной в вышеназванных постановлениях, привела к принятию неправильного решения по настоящему делу, не представлено. Указанная правовая позиция изложена в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.12.2012 № ВАС-15482/12. Принимая во внимание вышеизложенное, установив, что факт поставки электрической энергии истцом ответчику в спорном периоде подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиком, доказательства оплаты отсутствуют, контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлен, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. Апелляционную жалобу ООО «УК Центрального района» следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.01.2014 по делу № А12-1076/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий И.И. Жевак Судьи С.А. Жаткина
В.Б. Шалкин Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу n А12-31518/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|