Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу n А12-14148/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

но и на судебные расходы, которые понесены участвующим в деле лицом в связи с рассмотрением арбитражным судом заявлений, ходатайств и совершением отдельных процессуальных действий. Рассмотрение судом заявлений о распределении судебных расходов не является исключением.

Указанный вывод соответствует правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении № 16693/11 от 10.04.2012, содержащем оговорку об общеобязательности толкования содержащихся в нем правовых норм, а также о применении этого толкования при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

Факт подготовки заявления о взыскании судебных расходов подтверждается материалами дела. Также представитель общества принимал участие в судебном заседании по рассмотрению вопроса о взыскании судебных расходов.

Следовательно, понесенные заявителем расходы на подготовку заявления о взыскании судебных расходов обоснованно включены заявителем в состав судебных расходов на оплату услуг представителя.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отнесении на ответчиков понесенных истцом судебных расходов по оплате услуг представителя при рассмотрении дела в заявленном размере.

Исходя из вышеизложенного, вынесенное судом первой инстанции определение является законным и обоснованным, принято с правильным применением норм материального и процессуального права, изложенные в нем выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области  удовлетворению не подлежит.

Поскольку в силу пункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, обжалование определения о распределении судебных расходов государственной пошлиной не облагается, вопрос о распределении судебных расходов судебной коллегией не рассматривается.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Волгоградской области от 17 февраля 2014 года по делу № А12-14148/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца, согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ, со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                              Ю.А. Комнатная

      А.В. Смирников

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу n А12-29163/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также