Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу n А12-25248/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

экспертизы как истца, так и третьего лица.

Из буквального содержания ходатайства истца, следует, что последний ходатайствовал именно о назначении экспертизы, а не предлагал свою кандидатуру эксперта на случай удовлетворения ходатайства третьего лица (т.1, л.д. 109).

С учетом изложенного оснований для возложения на третье лицо обязанности по оплате, проведенной по делу экспертизы не имелось.

В соответствии с частью 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

В соответствии с частью 6 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что денежные средства на депозитный счет внесены не были, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика по делу в пользу эксперта.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит изменению.       

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 19 февраля 2014 года по делу № А12-25248/2013 в обжалуемой части изменить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»  в пользу Волгоградского областного отделения Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков» (ИНН 3445923591, ОГРН 1023400013625; 400005, г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской д. 2 кв. 221) расходы за проведение судебной экспертизы в размере 35.000 рублей.

Суду первой инстанции выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                           А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                                 О.И. Антонова

                                                                                                            Т.В. Волкова

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу n А12-26521/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также