Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу n А57-8179/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

режиме, с условием предоставления оригиналов Заявок в течение календарного месяца, в котором осуществлялась отгрузка.

Оригиналы. Заявок на осуществление спорных перевозок в ходе рассмотрения спора в суде первой инстанции ответчиком в суд не представлялось, копии данных документов в материалах дела отсутствуют. Доказательств получения исполнителем данных Заявок в предусмотренном договором порядке (посредством электронной связи, отсканированные в цветном режиме) ответчиком также не представлено..

Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

 Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В Пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Следовательно, неправомерно удерживая денежные средства истца, ответчик должен нести ответственность за пользование ими в виде уплаты процентов по ставке рефинансирования Банка России.

Истец   произвел   расчет   процентов   за   пользование   чужими   денежными средствами в сумме 13.292 руб. за период с 22.02.2013 г. по 13.12.2013 г.

Расчет процентов проверен судебной коллегией. Каких-либо неточностей и арифметических ошибок в нем не установлено.

Ответчик контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами суду  не представил.

Учитывая изложенное решение суда подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Саратовской  области от 20 декабря 2013 года по делу № А57-8179/2013 отменить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Первая грузовая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтемаш» 200.018 руб. 98 коп. долга, 13.292 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3.123 руб. 45 коп. расходов по оплате госпошлины по иску, 2.000 руб. расходов по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Взыскать с  открытого акционерного общества «Первая грузовая компания» в доход федерального бюджета 4.142 руб. 79 коп. госпошлины по иску.

Суду первой инстанции выдать исполнительные листы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                           А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                                 О.И. Антонова

                                                                                                            Ф.И. Тимаев