Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 по делу n А12-25663/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

истцом земельных участков, в том числе для строительства, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку материалами дела подтверждено, что объект связи сооружен в соответствии с проектной документацией, введен в эксплуатацию, что исключает признак самовольности.

  Истцом, в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, того, что сам по себе факт нахождения под поверхностью земельных участков волоконно- оптической линии связи нарушает его права собственника по владению и пользованию земельными участками, создает препятствия для разрешенного использования.

  В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, о том, что требования истца удовлетворению не подлежат.

           Апелляционный суд, изучив апелляционную жалобу, отмечает, что её доводы, были предметом исследования арбитражного суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, по существу направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергая их, сводится к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу, что, в соответствии со статьёй 270 АПК РФ, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

   Оснований к переоценке выводов, сделанных арбитражным судом первой инстанции, у апелляционного суда в силу положений статьи 268 АПК РФ полномочий не имеется.

           Учитывая изложенное, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

           Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 февраля 2014 года по делу № А12-25663/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

           Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через  арбитражный первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                          В.Б. Шалкин

        Судьи

Т.С. Борисова

С.А. Жаткина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 по делу n А12-32480/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также