Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А12-11272/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

(часть 6 статьи 4 указанного Федерального закона).

Из материалов дела следует, что акт выездной проверки от 05.02.2014 №044/024/646-2013 направлен в адрес администрации заказным письмом с простым уведомлением 06.02.2014. указанный акт был получен администрацией 10.02.2014, что подтверждается уведомлением о вручении корреспонденции адресату (т.1л.д.145).

В соответствии с частью 4 статьи 38 Федерального закона № 212-ФЗ акт проверки в течение пяти дней с даты подписания этого акта должен быть вручен лицу, в отношении которого проводилась проверка (его уполномоченному представителю), лично под расписку, направлен по почте заказным письмом или передан в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления акта проверки по почте заказным письмом датой вручения этого акта считается шестой день, считая с даты отправления заказного письма.

Таким образом, днем с которого начинается истечение срока, указанного в части 5 статьи 38 Федерального закона №212-ФЗ, является 14.02.2014.

Следовательно, срок установленный частью 1 статьи 39 Закона №212-ФЗ истекал 24.03.2014.

При таких обстоятельствах, как правильно указал суд первой инстанции, нарушений процедуры привлечения заявителя к ответственности не установлено.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное решение, оснований, для отмены которого не имеется, а апелляционную жалобу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кумылженском районе Волгоградской области следует оставить без удовлетворения.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не рассматривался, поскольку Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кумылженском районе Волгоградской области на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 июня 2014 года по делу № А12-11272/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                              С.А. Кузьмичев

                                                                                                                           А.В. Смирников

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А12-8891/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также