Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу n А12-5434/08-С51. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ
за неполную уплату ЕНВД за период с 1
квартала 2005 года по 4 квартал 2006 года
включительно в виде штрафа в размере 56 079,6
руб. (280398 х 20%), а также по п.2 ст.119 НК РФ за
непредставление налоговых деклараций по
ЕНВД за 1,2,3,4 кварталы 2005 года и 1,2,3,4 кварталы
2006 года в размере 538 516,5 рублей (расчет
штрафа на л.д.57 т.4) , поскольку приговором
Краснооктябрьского районного суда
г.Волгограда от 12 февраля 2008 года Акопян Г.Ж.
признан виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.198 УК
РФ, ему назначено наказание в виде лишения
свободы.
Частью 1 статьи 198 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. Следовательно, привлечение предпринимателя Акопяна Г.Ж. к налоговой ответственности за налоговые правонарушения в виде штрафа является повторным наказанием физического лица за совершение одного и того же деяния. Срока давности привлечения предпринимателя к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД за 3 квартал 2004 года в виде штрафа в размере 5139,4 рублей истек. При таких обстоятельствах, следует признать, что судом первой инстанции исследованы все обстоятельства спора и всем доказательствам дана надлдежащая правовая оценка. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Волгоградской области от «04» июля 2008 г. по делу № А12-5434/08-с51оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Астраханской области.
Председательствующий С.А. Кузьмичев Судьи Л.Б. Александрова О.В. Лыткина
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу n А06-2918/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|