Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А57-22868/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

установленного действующим арбитражно –процессуальным законодательством порядка обжалования спорного судебного акта.

Иных обстоятельств, которые могут явиться основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, соответствующих требованиям, содержащихся в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не указал.

Согласно части 1 статьи 312 Кодекса заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Поскольку Гузев П.И. указывает на  11.03.2014 как дату открытия, так называемого вновь открывшегося обстоятельства, апелляционный суд соглашается с его позицией о том, что трехмесячный срок им не пропущен.

Вместе с тем, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выводы суда первой инстанции в остальной части не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судом положений статей 309 - 312 АПК РФ, Постановления Пленума ВАС РФ N52.

Учитывая, что оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта не имеется, нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции при рассмотрении данного дела не допущено, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое определение арбитражного суда Саратовской области следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на  указанное определение государственной пошлиной не оплачивается, в связи с чем, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета ошибочно уплаченная по чек-ордеру от 30.08.2014 сумма государственной пошлины в размере 600 рублей.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 21 июля 2014 года по делу №А57-22868/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Гузеву Петру Ивановичу из федерального бюджета ошибочно уплаченную по чек-ордеру от 30.08.2014 государственную пошлину в размере 600 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий                                                               Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                     А.Ю. Самохвалова

С.Ю. Каплин