Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А12-11092/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

 

 

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А12-11092/2013

 

22 октября 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена «15» октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен «22» октября 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Пригаровой Н.Н.,

судей  Грабко О.В., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Харькова Андрея Анатольевича (г. Волгоград)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 августа 2014 года по делу № А12-11092/2013 (судья Сотникова М.С.)

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Харькова Андрея Анатольевича (г. Волгоград) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

в рамках дела № А12-11092/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (Волгоградская обл., г. Котово, ул. Разина, д. 14; ИНН 3414016071, ОГРН 1063453035062)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

 Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.06.2013 (резолютивная часть от 03.06.2013) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - ООО «УЖКХ», должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим должника утвержден Харьков Андрей Анатольевич.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.10.2013 (резолютивная часть от 17.10.2013) ООО «УЖКХ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Харьков Андрей Анатольевич (далее – конкурсный управляющий Харьков А.А.).

Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 09.11.2013. 

В рамках дела № А12-11092/2013 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УЖКХ» в Арбитражный суд Волгоградской области обратился конкурсный управляющий Харьков А.А. с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  о признании недействительной сделки по перечислению в период с 13.12.2012 по 15.01.2013 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Волгоградской области 480 408,04 руб. (НДС) по инкассовому поручению № 145388 от 25.10.2012 во исполнение требования №440033 от 27.09.2012; обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Волгоградской области возвратить в конкурсную массу ООО «УЖКХ» 480 408,04 руб.; признании недействительной сделки по перечислению 15.01.2013 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Волгоградской области 5 216,73 руб. (пени) по инкассовому поручению № 145389 от 25.10.2012 во исполнение требования №440033 от 27.09.2012; обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Волгоградской области возвратить в конкурсную массу ООО «УЖКХ» 5 216,73 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13 августа 2014 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Конкурсный управляющий Харьков А.А не согласился с определением суда первой инстанции и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Волгоградской области в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлен письменный отзыв, в котором возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, считает определение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалоб извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями  266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что в установленные налоговым законодательством сроки уплата налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года произведена не была, в связи с чем должнику в порядке статьи 69 Налогового Кодекса Российской Федерации было направлено требование об уплате налога от 27.09.2013 №440033, а после истечения установленного срока оплаты в порядке статьи 46 Налогового Кодекса Российской Федерации вынесено решение о взыскании за счет денежных средств от 25.10.2012 №86382. С целью исполнения данного решения в ФКБ «ПЕТРОКОММЕРЦ» в г. Волгоград направлены инкассовые поручения от 25.10.2012 №145388 и от 25.10.2012 №145389.

Как усматривается из материалов дела, в период с 13.12.2012 по 15.01.2013 по инкассовым поручениям от 25.10.2012 №145388 и от 25.10.2012 №145389 были списаны денежные средства с расчетного счета должника №40702810504110472161, открытого в ФКБ "ПЕТРОКОММЕРЦ" в г. Волгограде на общую сумму 485 624,77 руб., в счет погашения задолженности по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года, образовавшейся на основании представленной должником налоговой декларации:

Дата

совершения

операции

Сумма

операции,

руб.

Назначение платежа

13.12.2012

15380.44

ч/о - инкассовое поручение N145388 от 25.10.2012 из картотеки 90902. №28992373 выписано по требованию №440033 от 27.09.2012г. со сроком уплаты 19.10.2012г. на основании ст.46 нк рф от 31.07.1998г. №14

13.12.2012

1953.23

ч/о - инкассовое поручение N145388 от 25.10.2012 из картотеки 90902. №28992373 выписано по требованию №440033 от 27.09.2012г. со сроком уплаты 19.10.2012г. на основании ст.46 нк рф от 31.07.1998г. №14

14.12.2012

1498.39

ч/о - инкассовое поручение N145388 от 25.10.2012 из картотеки 90902. №28992373 выписано по требованию №440033 от 27.09.2012г. со сроком уплаты 19.10.2012г. на основании ст.46 нк рф от 31.07.1998г. №14

17.12.2012

42909.78

ч/о - инкассовое поручение N145388 от 25.10.2012 из картотеки 90902. №28992373 выписано по требованию №440033 от 27.09.2012г. со сроком уплаты 19.10.2012г. на основании ст.46 нк рф от 31.07.1998г. №14

18.12.2012

15270.03

ч/о - инкассовое поручение N145388 от 25.10.2012 из картотеки 90902. №28992373 выписано по требованию №440033 от 27.09.2012г. со сроком уплаты 19.10.2012г. на основании ст.46 нк рф от 31.07.1998г. №14

18.12.2012

11824.95

ч/о - инкассовое поручение N145388 от 25.10.2012 из картотеки 90902. №28992373 выписано по требованию №440033 от 27.09.2012г. со сроком уплаты 19.10.2012г. на основании ст.46 нк рф от 31.07.1998г. №14

19.12.2012

42089.03

ч/о - ип N145388 от 25.10.2012 из 90902. №28992373 вып по треб №440033 от 27.09.2012г. со сроком уплаты 19.10.2012г. на осн ст.46 нк рф от 31.07.1998г. №146-фз..

20.12.2012

14181.69

ч/о - ип N145388 от 25.10.2012 из 90902. №28992373 вып по треб №440033 от 27.09.2012г. со сроком уплаты 19.10.2012г. на осн ст.46 нк рф от 31.07.1998г. №146-фз..

21.12.2012

1641.65

ч/о - и п N145388 от 25.10.2012 из 90902. №28992373 выписано по треб №440033 от 27.09.2012г. со сроком уплаты 19.10.2012г. на осн ст.46 нк рф от 31.07.1998г. №146-фз..

24.12.2012

7003.15

ч/о - инкассовое поручение N145388 от 25.10.2012 из картотеки 90902. №28992373 выписано по требованию №440033 от 27.09.2012г. со сроком уплаты 19.10.2012г. на основании ст.46 нк рф от 31.07.1998г. №14

25.12.2012

5506.28

ч/о - инкассовое поручение N145388 от 25.10.2012 из картотеки 90902. №28992373 выписано по требованию №440033 от 27.09.2012г. со сроком уплаты 19.10.2012г. на основании ст.46 нк рф от 31.07.1998г. №14

25.12.2012

11785.93

ч/о - инкассовое поручение N145388 от 25.10.2012 из картотеки 90902. №28992373 выписано по требованию №440033 от 27.09.2012г. со сроком уплаты 19.10.2012г. на основании ст.46 нк рф от 31.07.1998г. №14

26.12.2012

17724.72

ч/о - ин. п N145388 от 25.10.2012 из картотеки 90902. №28992373 выписано по требованию №440033 от 27.09.2012г. со сроком уплаты 19.10.2012г. на основании ст.46 нк рф от 31.07.1998г. №146-фз..

27.12.2012

39027.8

ч/о - инкассовое поручение N145388 от 25.10.2012 из картотеки 90902. №28992373 выписано по требованию №440033 от 27.09.2012г. со сроком уплаты 19.10.2012г. на основании ст.46 нк рф от 31.07.1998г. №14

28.12.2012

30909.62

ч/о - инкассовое поручение N145388 от 25.10.2012 из картотеки 90902. №28992373 выписано по требованию №440033 от 27.09.2012г. со сроком уплаты 19.10.2012г. на основании ст.46 нк рф от 31.07.1998г. №14

29.12.2012

4750.18

ч/о - инкассовое поручение N145388 от 25.10.2012 из картотеки 90902. №28992373 выписано по требованию №440033 от 27.09.2012г. со сроком уплаты 19.10.2012г. на основании ст.46 нк рф от 31.07.1998г. №14

29.12.2012

21768.98

ч/о - инкассовое поручение N145388 от 25.10.2012 из картотеки 90902. №28992373 выписано по требованию №440033 от 27.09.2012г. со сроком уплаты 19.10.2012г. на основании ст.46 нк рф от 31.07.1998г. №14

09.01.2013

21254.37

ч/о - инкассовое поручение N145388 от 25.10.2012 из картотеки 90902. №28992373 выписано по требованию №440033 от 27.09.2012г. со сроком уплаты 19.10.2012г. на основании ст.46 нк рф от 31.07.1998г. №14

09.01.2013

5596.97

ч/о - инкассовое поручение N145388 от 25.10.2012 из картотеки 90902. №28992373 выписано по требованию №440033 от 27.09.2012г. со сроком уплаты 19.10.2012г. на основании ст.46 нк рф от 31.07.1998г. №14

10.01.2013

772

ч/о - инкассовое поручение N145388 от 25.10.2012 из картотеки 90902. №28992373 выписано по требованию №440033 от 27.09.2012г. со сроком уплаты 19.10.2012г. на основании ст.46 нк рф от 31.07.1998г. №14

10.01.2013

8909.22

ч/о - инкассовое поручение N145388 от 25.10.2012 из картотеки 90902. №28992373 выписано по требованию №440033 от 27.09.2012г. со сроком уплаты 19.10.2012г. на основании ст.46 нк рф от 31.07.1998г. №14

11.01.2013

1433.88

ч/о - инкассовое поручение N145388 от 25.10.2012 из картотеки 90902. №28992373 выписано по требованию №440033 от 27.09.2012г. со сроком уплаты 19.10.2012г. на основании ст.46 нк рф от 31.07.1998г. №14

14.01.2013

2969.4

ч/о - инкассовое поручение N145388 от 25.10.2012 из картотеки 90902. №28992373 выписано по требованию №440033 от 27.09.2012г. со сроком уплаты 19.10.2012г. на основании ст.46 нк рф от 31.07.1998г. №14

14.01.2013

100000

ч/о - инкассовое поручение N145388 от 25.10.2012 из картотеки 90902. №28992373 выписано по требованию №440033 от 27.09.2012г. со сроком уплаты 19.10.2012г. на основании ст.46 нк рф от 31.07.1998г. №14

15.01.2013

110

ч/о - инкассовое поручение N145388 от 25.10.2012 из картотеки 90902. №28992373 выписано по требованию №440033 от 27.09.2012г. со сроком уплаты 19.10.2012г. на основании ст.46 нк рф от 31.07.1998г. №14

15.01.2013

834.56

ч/о инкас. N145388 от 25.10.2012 из картотеки 90902. №28992373 выписано по требованию №440033 от 27.09.2012г. со сроком уплаты 19.10.2012г. на основании ст.46 нкрф от 31.07.1998г. №146-фз..

15.01.2013

53301.79

ч/о - инкассовое поручение N145388 от 25.10.2012 из картотеки 90902. №28992373 выписано по требованию №440033 от 27.09.2012г. со сроком уплаты 19.10.2012г. на основании ст.46 нк рф от 31.07.1998г. №14

15.01.2013

5216.73

оплата документа инкас. N145389 от 25.10.2012 из картотеки 90902. №28992374 выписано по требованию №440033 от 27.09.2012г. со сроком уплаты 19.10.2012г. на основании ст.46 нк рф от 31.07.1998г. №146-ф

Конкурсный управляющий Харьков А.А., полагая, что действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Волгоградской области по списанию с расчетного счета ООО «УЖКХ» денежных средств размере 485 624,77 руб. были совершены в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и привели к тому, что отдельному кредитору (налоговому органу) было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с Законом о банкротстве, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А57-917/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также