Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А12-16186/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А12-16186/2014 25 ноября 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 25 ноября 2014 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Смирникова А.В., судей Комнатной Ю.А., Цуцковой М.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калинкиной К.Н., при участии в судебном заседании представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области Таревой Ю.В., действующей на основании доверенности от 10.01.2014 № 03-22/5, представителей Совместного русско-итальянского общества с ограниченной ответственностью «КОЛУМБУС» Кокосьян Е.Ю., действующей на основании доверенности от 27.05.2014, Гольц Ю.А., действующей на основании доверенности от 05.05.2014, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 сентября 2014 года по делу № А12-16186/2014 (судья Селезнев И.В.) по заявлению Совместного русско-итальянского общества с ограниченной ответственностью «КОЛУМБУС» (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. 6 Автодорога, д. 44, ОГРН 1023402001600, ИНН 3435770160) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (400005, г. Волгоград, пр. им. В.И.Ленина, д. 90, ОГРН 1043400221149, ИНН 3441027202), третье лицо: инспекция Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (404130, Волгоградская область, г. Волжский, пр. Ленина, д. 46, ОГРН 1043400122226, ИНН 3435111400) о признании недействительным решения от 31.12.2013 № 11-16/139,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Совместное русско-итальянское общество с ограниченной ответственностью «КОЛУМБУС» (далее – ООО «КОЛУМБУС», общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по Волгоградской области, налоговый орган, инспекция) от 31.12.2013 № 11-16/139 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением суда первой инстанции от 04 сентября 2014 года требования налогоплательщика удовлетворены частично. Суд признал недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области от 31.12.2013 № 11-16/139 в части привлечения ООО «КОЛУМБУС» к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 1 672 962 руб., за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату налога на добавленную стоимость (далее – НДС) за 4 квартал 2011 года в виде штрафа в размере 747 433 руб., в части доначисления НДС за 4 квартал 2011 года в размере 7 474 331 руб., доначисления излишне возмещенного НДС за 4 квартал 2011 года в размере 4 861 171 руб., начисления соответствующих пени по НДС, начисления пени по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в размере 278 908,42 руб., обязал налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества. Заявление ООО «КОЛУМБУС» о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области от 31.12.2013 № 11-16/139 в части уменьшения убытков по налогу на прибыль за 2011 год в размере 21 827 685 руб., за 2012 год - в размере 17 332 632 руб., доначисления НДФЛ в размере 1 156 848 руб. оставлено без рассмотрения. В удовлетворении заявления ООО «КОЛУМБУС» о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области от 31.12.2013 № 11-16/139 в части привлечения заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату НДС за 2 квартал 2011 года в виде штрафа в размере 154 548 руб., доначисления НДС за 2 квартал 2011 года в размере 1 545 482 руб., соответствующих сумм пени по НДС отказано. Кроме того, с инспекции в пользу общества взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. Инспекция не согласилась с принятым судебным актом в части удовлетворения требований общества и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в данной части отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований общества. ООО «КОЛУМБУС» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Поскольку в порядке апелляционного производства Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области обжалуется только часть решения, при этом лица, участвующие в деле, до начала судебного разбирательства возражений против этого не заявили и на пересмотре судебного акта в полном объеме не настаивали, суд апелляционной инстанции в силу пункта 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не вправе выйти за пределы апелляционной жалобы и проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии основания для частичного удовлетворения апелляционной жалобы инспекции. Как следует из материалов дела, инспекцией проведена выездная налоговая проверка ООО «КОЛУМБУС» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период с 01.01.2011 по 31.12.2012, по результатам которой составлен акт от 22.11.2013 № 11-16/181, в котором зафиксированы выявленные нарушения. 31.12.2013 по результатам рассмотрения акта и других материалов выездной налоговой проверки инспекцией принято решение № 11-16/139, которым общество привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату НДС в виде штрафа в сумме 901 981 руб., к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 1 672 962 руб. Кроме того, данным решением налогоплательщику доначислен НДС за 2 квартал 2011 года в сумме 1 545 842 руб., НДС за 4 квартал 2011 года в сумме 7 474 331 руб., НДФЛ в сумме 1 156 848 руб., доначислен излишне возмещенный НДС за 4 квартал 2011 года в сумме 4 861 171 руб., начислены пени по НДС в общей сумме 2 630 612,74 руб., пени по НДФЛ в сумме 278 908,42 руб., а также уменьшены убытки по налогу на прибыль за 2011 год в сумме 21 827 685 руб., за 2012 год – в сумме 17 332 632 руб. Не согласившись с вынесенным налоговым органом решением в части доначисления НДС за 2 квартал 2011 года в сумме 1 545 482 руб., НДС за 4 квартал 2011 года в сумме 7 474 331 руб., доначисления излишне возмещенного НДС за 4 квартал 2011 года в сумме 4 861 171 руб., начисления пени по НДС в сумме 2 630 612 руб., привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату НДС в виде штрафа в сумме 901 981 руб., привлечения к ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 1 672 962 руб., а также в части начисления пени по НДФЛ в сумме 278 908,42 руб., ООО «КОЛУМБУС» обратилось с апелляционной жалобой в вышестоящий налоговый орган – Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (далее - УФНС России по Волгоградской области). Решением УФНС России по Волгоградской области от 26.03.2014 № 157 решение инспекции от 31.12.2013 № 11-16/139 отменено в части начисления обществу пени по НДС в размере 318 489,41 руб. В остальной части апелляционная жалоба налогоплательщика оставлена без удовлетворения. Общество, полагая, что решение Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области от 31.12.2013 № 11-16/139 является незаконным, нарушает права и законные интересы хозяйствующего субъекта, обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Частично удовлетворяя требования общества, суд первой инстанции пришел к выводу о соблюдении налогоплательщиком условий предъявления к вычету сумм НДС, полученного в составе авансовых платежей, перечисленных ООО «КОЛУМБУС» контрагентами ЗАО «ТМК» и ОАО «УСК «Мост», поскольку перевод кредиторской задолженности по авансовым платежам на ООО «Колумбус Инвест» в соответствии с соглашениями об уступке прав и обязанностей по договорам подряда (субподряда) следует рассматривать как возврат кредиторам - ЗАО «ТМК» и ОАО «УСК «Мост», авансовых платежей в неденежной форме предыдущим должником - ООО «КОЛУМБУС». Также суд первой инстанции пришел к выводу о несоблюдении налоговым органом требований пункта 8 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации в части отражения в оспариваемом решении обстоятельств, связанных с выводом налогового органа о совершении заявителем налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции о правомерном применении ООО «КОЛУМБУС» вычетов по НДС, полученного в составе авансовых платежей, полученных ООО «КОЛУМБУС» от ЗАО «ТМК» и ОАО УСК «Мост», основаны на неправильном применении норм Налогового кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, между ЗАО «ТМК» (Генподрядчик) и ООО «КОЛУМБУС» (Субподрядчик) заключены договор субподряда № 501 от 09.11.2009 на выполнение ООО «КОЛУМБУС» работ по антикоррозийной защите балки жёсткости на объекте: «Строительство мостового перехода через бухту Золотой Рог в г. Владивостоке на автомагистрали, связывающей федеральную автомобильную договору А60 «Уссури» Хабаровск - Владивосток Русский»; договор субподряда № 286 от 31.03.2010 на выполнение ООО «КОЛУМБУС» работ по антикоррозийной защите металлических пролётных строений; договор субподряда № 285 от 21.05.2010 на выполнение ООО «КОЛУМБУС» субподрядных работ; договор субподряда № 412 от 05.07.2011 на выполнение ООО «КОЛУМБУС» субподрядных работ; договор субподряда № 487 от 21.02.2011 на выполнение ООО «КОЛУМБУС» субподрядных работ. Между ОАО «УСК «Мост» (Заказчик) и ООО «КОЛУМБУС» (Подрядчик) заключены договор подряда № 002734 от 02.06.2011, договор подряда № 002470 от 04.05.2011, договор подряда № 004331 от 04.07.2011, договор подряда № 002469 от 05.05.2011. По условиям указанных договоров ООО «КОЛУМБУС» от ЗАО «ТМК» и от ОАО «УСК «Мост» в счёт предстоящего выполнения работ получены авансовые платежи. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «КОЛУМБУС» при получении от ЗАО «ТМК» и ОАО УСК «МОСТ» сумм предоплаты по указанным договорам исчислило к уплате НДС, указав его в налоговых декларациях соответствующих налоговых периодов, и уплатило соответствующие суммы налога. Впоследствии между ООО «КОЛУМБУС» (Первоначальный субподрядчик), ООО «Колумбус Инвест» (Новый субподрядчик) и ЗАО «ТМК» (Генподрядчик) заключены соглашение от 20.10.2011 № 4-487 уступки прав и обязанности по договору субподряда от 21.02.2011 № 487, соглашение от 20.10.2011 № 2-286 уступки прав и обязанности по договору субподряда от 31.03.2010 № 286, соглашение от 20.10.2011 № 3-412 уступки прав и обязанности по договору субподряда от 05.07.2011 № 412, соглашение от 20.10.2011 № 5-501 уступки прав и обязанности по договору субподряда от 09.11.2009 № 501, по условиям которых ООО «КОЛУМБУС» с согласия ЗАО «ТМК» передало ООО «Колумбус Инвест» свои права и обязанности по соответствующим договорам субподряда с ЗАО «ТМК», а ООО «Колумбус Инвест» приняло на себя обязательства продолжить и завершить начатые ООО «КОЛУМБУС» работы, предусмотренные указанными договорами субподряда, а также приняло кредиторскую задолженность ООО «КОЛУМБУС» по авансовым платежам, перечисленным ЗАО «ТМК» в адрес Первоначального субподрядчика, но не отработанным ООО «КОЛУМБУС». В ходе проверки налоговым органом установлено и не оспаривается налогоплательщиком, что общая сумма неотработанного ООО «КОЛУМБУС» аванса по договорам с ЗАО «ТМК» составила 69 091 320,12 руб. с учетом НДС. Передав кредитную задолженность на указанную сумму ООО «Колумбус Инвест», ООО «КОЛУМБУС» предъявило в 4 квартале 2011 года к вычету НДС в сумме 10 539 353,93 руб. Между ООО «КОЛУМБУС» (Первоначальный подрядчик), ООО «Колумбус Инвест» (Новый подрядчик) и ОАО «УСК «МОСТ» (Заказчик) заключены соглашение от 20.10.2011 уступки прав и обязанности по договору подряда от 05.05.2011 № 002469, соглашение от 25.10.2011 уступки прав и обязанности по договору подряда от 04.05.2011 № 002470, соглашение от 25.10.2011 уступки прав и обязанности по договору подряда от 04.07.2011 № 004331, соглашение от 25.10.2011 уступки прав и обязанности по договору подряда от 25.10.2011 № 002734, по условиям которых ООО «Колумбус Инвест» приняло на себя обязательство продолжить и завершить начатые ООО «КОЛУМБУС» работы, предусмотренные указанными договорами подряда, а ООО «КОЛУМБУС» обязуется перечислить на расчетный счет ООО «Колумбус Инвест» суммы незачтенного аванса, уплаченных Первоначальному подрядчику ОАО УСК «МОСТ». В ходе проверки налоговым органом установлено и не оспаривается налогоплательщиком, что общая сумма неотработанного ООО «КОЛУМБУС» аванса по договорам с ОАО «УСК «МОСТ» составила 11 774 747,78 руб. с учетом НДС. В связи с передачей кредиторской задолженности ООО «КОЛУМБУС» предъявило в 4 квартале 2011 года к вычету НДС в сумме 1 796 147,96 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А12-22138/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|