Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А12-28461/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

предпринимателем, в отношении которых проводится проверка, и не являющиеся аффилированными лицами проверяемых лиц.

Указанная норма закона имеет своей целью обеспечить получение объективного экспертного заключения, исключив возможные злоупотребления со стороны проверяемого лица.

В рассматриваемом случае самим обществом, а именно его структурным подразделением - испытательной лабораторией по качеству электрической энергии, установлен факт нарушения требований, предъявляемых к качеству поставляемой потребителям электроэнергии. При этом объективность экспертного заключения заявителем под сомнение не ставится.

Суд апелляционной инстанции также считает несостоятельным довод заявителя о том, что ОАО «Волгоградэнергосбыт» не является собственником электросетевого оборудования, по которому потребителям передается электроэнергия, в связи с чем, не имеет возможности каким-либо образом воздействовать на качество поставляемого ОАО «МРСК Юга» ресурса.

В силу статьи 38 Закона об электроэнергетике общество как субъект электроэнергетики, обеспечивающий поставку электрической энергии ее потребителям, отвечает перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество.

За оказание коммунальной услуги электроснабжения общество получает от конечных потребителей (граждан) плату.

Законодательство об электроэнергетике не ставит качество поставляемых услуг по передаче электрической энергии в зависимость от оснований владения объектами электросетевого хозяйства.

Ссылка ОАО «Волгоградэнергосбыт» на то, что 27.02.2014 заявитель обращался в адрес филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» о принятии мер по нормализации качества электроэнергии у потребителя в соответствии с договором от 28.12.2012 №425 оказания услуг по передаче энергии, не освобождает от обязанности исполнить законное предписание административного органа.

Потребитель, проживающий по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, ст. Чапурники, ул. Зеленая, д. 4 обратился в ОАО «Волгоградэнергосбыт» по вопросу отсутствия энергоснабжения во всем доме, с требованием устранить неисправность и возобновить электроснабжение.

Данное заявление направлено ОАО «Волгоградэнергосбыт» для рассмотрения в адрес сетевой организации вместо принятия необходимых мер по устранению причин отключения и восстановления энергоснабжения.

В соответствии с абз. 3 п. 150 Правил, исполнитель освобождается от ответственности за ухудшение качества коммунальных услуг, если докажет, что оно произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителя или действие (бездействие) исполнителя, включая отсутствие у исполнителя необходимых денежных средств.

Обществом не представлено доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих ему выполнить требования Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Учитывая изложенное суд первой инстанции полно, всесторонне исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку всем представленным в деле документальным доказательствам.

Поскольку при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нормы процессуального права не нарушены, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 октября 2014 года по делу № А12-28461/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                              С.А. Кузьмичев

                                                                                                                           Н.В. Луговской

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А12-1599/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также