Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А12-34808/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
о необходимых действиях покупателя по
истечении указанного срока и возможных
последствиях при невыполнении таких
действий, если товары по истечении
указанного срока представляют опасность
для жизни, здоровья и имущества покупателя
или становятся непригодными для
использования по назначению;
цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. Согласно пункту 15 Правил продажи отдельных видов товаров, информация о продавце, товарах и их изготовителях доводится до сведения покупателей на русском языке, а дополнительно, по усмотрению продавца, на государственных языках субъектов Российской Федерации и языках народов Российской Федерации. Таким образом, информация об адресе (месте нахождения), фирменном наименовании (наименовании) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера должна быть предоставлена потребителю на русском языке. В обоснование своих требований ИП Бахтин Б.А. ссылается на пункт 1 постановления Правительства Российской Федерации от 15.08.1997 № 1037 «О мерах по обеспечению наличия на ввозимых на территорию Российской Федерации непродовольственных товарах информации на русском языке», указав, что наименование фирмы может быть обозначено буквами латинского алфавита. Суд первой инстанции обоснованно отклонил указанную ссылку заявителя, в силу следующих обстоятельств. В целях усиления контроля за обеспечением качества и безопасностью использования на территории Российской Федерации импортных непродовольственных товаров Правительством Российской Федерации утверждено Постановление от 15.08.1997 № 1037 «О мерах по обеспечению наличия ввозимых на территорию Российской Федерации непродовольственных товарах информации на русском языке», которым с 1 июля 1998 года запрещается продажа на территории Российской Федерации импортных непродовольственных товаров без информации о них на русском языке. Наличие информации о таких товарах на русском языке обеспечивается организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими их импорт в Российскую Федерацию. Информация о непродовольственных товарах с учетом их вида и особенностей должна содержать следующие сведения на русском языке: наименование товара; наименование страны, фирмы - изготовителя (наименование фирмы может быть обозначено буквами латинского алфавита); назначение (область использования), основные свойства и характеристики; правила и условия эффективного и безопасного использования; иные сведения о товарах в соответствии с законодательством Российской Федерации, требованиями государственных стандартов к отдельным видам непродовольственных товаров и правилами их продажи. Информация должна быть размещена на упаковке или этикетке товара, изложена в технической (эксплуатационной) документации, прилагаемой к товару, листках - вкладышах к каждой единице товара или иным способом, принятым для отдельных видов товаров. Вместе с тем, как правомерно указал суд первой инстанции, иные сведения о порядке реализации импортных непродовольственных товаров содержатся в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55, согласно пунктам пунктах 11 и 15 которых продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать, в том числе и фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара. До сведения покупателей информация о продавце, товарах и их изготовителях доводится на русском языке. Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что поскольку информация, размещенная на упаковке лампы накаливания General Electric SPOT R50 El4 60W, не содержит сведений об изготовителе товара на русском языке, то изложенное в пункте 2 предписания от 24.07.2014 №470-06-14 требование является обоснованным и соответствует Закону о защите прав потребителей, а на заявителя возлагает лишь предусмотренные законом обязанности. При таких обстоятельствах, выданное Управлением Роспотребнадзора по Волгоградской области ИП Бахтину Б.А. предписание от 24.07.2014 №470-06-14, в части пункта 2, не может нарушать каких-либо прав и законных интересов заявителя, а, напротив, направлено на соблюдение требований Закона о защите прав потребителей. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого решения. Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется. Апелляционную жалобу ИП Бахтина Б.А. следует оставить без удовлетворения. В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта. Выводы, касающиеся необжалованной части судебного акта, в резолютивной части судебного акта не указываются. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 ноября 2014 года по делу № А12-34808/2014 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий М.Г. Цуцкова
Судьи С.Ю. Каплин
С.А. Кузьмичев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А12-29670/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|