Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А12-23862/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

26 июля 2011 года на основании соглашения об отступном общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» передало, а общество с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания» приняло отступное в виде Бетонного завода общей площадью 10016,5 кв.м., расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Александрова, 48е.

Право собственности на данный объект было зарегистрировано за обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания».

05 сентября 2011 года между обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Массив билдинг» (покупатель) заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого продавец продает, а покупатель приобретает в собственность бетонный завод, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Александрова, 48е.

19 октября 2011 года за обществом с ограниченной ответственностью «Массив билдинг» зарегистрировано право собственности на объект недвижимого имущества - бетонный завод (кадастровый (условный) номер 4-03/040/2009-588, расположенный по адресу: Россия, Волгоградская область, г. Волжский, Александрова, д.48е, площадь: общая 10016,5 кв.м., объем (лит.V): 50 куб.м., объем (лит. ХIV, XV, XVII): 2400 тонн, протяженность (лит. ХXIII): 396,52 м.п.; инвентарный номер: 16097, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №34-34-03/035/2011-654.

Таким образом, судебная коллегия считает, что материалами дела установлено отсутствие возникновения права собственности у общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «Волжанин». Истцом не представлено надлежащих доказательств, того, что  ответчик- общество с ограниченной ответственностью «Массив билдинг» владеет спорным имуществом на незаконных основаниях, при указанных обстоятельствах судом  с учетом всех доказательств и вступивших в законную силу судебных актов, правомерно отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы суд апелляционной инстанции считает необоснованными, несоответствующими фактическим обстоятельствам дела и основанными на неверном толковании закона.

Судебная коллегия, проанализировав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной коллегии нет основании? для изменения или отмены судебного акта.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «Волжанин»  удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 октября 2014 года по делу № А12-23862/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Т.В. Волкова

Судьи                                                                                                         О.И. Антонова

         А.Ю. Никитин