Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 по делу n А57-16166/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
данным в пункте 26 совместного
Постановления от 08.10.1998 N 13/14 "О практике
применения положений Гражданского кодекса
Российской Федерации о процентах за
пользование чужими денежными средствами"
при рассмотрении споров, возникающих в
связи с неосновательным обогащением одного
лица за счет другого лица (глава 60
Гражданского кодекса Российской
Федерации), судам следует иметь в виду, что в
соответствии с пунктом 2 статьи 1107
Гражданского кодекса российской Федерации
на сумму неосновательного обогащения
подлежат начислению проценты за
пользование чужими средствами (статья 395
Гражданского кодекса Российской Федерации)
с того времени, когда приобретатель узнал
или должен был узнать о неосновательности
получения или сбережения денежных
средств.
Поскольку правовых оснований для получения денежных средств в сумме 93 082 руб. 19 коп. в ходе судебного разбирательства не установлено сделка признана недействительной по признакам ничтожности, требование о взыскании процентов заявлено истцом правомерно. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 176 руб. 69 коп. правомерно начислены на сумму 93 082 руб. 19 коп. Проверив расчеты суммы процентов за пользование чужими денежными средствами взысканной комиссии, суд первой инстанции правомерно взыскал с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в пользу ООО «Котоврас» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 176 руб. 69 коп. При указанных выше обстоятельствах, доводы подателя жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции как основанные на неверном толковании норм материального права. На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому обособленному спору судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному спору основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» следует оставить без удовлетворения. Разрешая вопрос о распределении по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывает, что государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в суде оплачена ОАО «Россельхозбанк» при подаче апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Саратовской области от 07 июля 2015 года по делу № А57-16166/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.В. Грабко Судьи А.В. Смирников М.Г. Цуцкова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 по делу n А06-1249/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|