Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2016 по делу n А12-6179/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей либо таможенному органу которого представлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов.

Согласно пункту 6 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств.

Согласно пункту 3 статьи 293 ТК ТС при реимпорте возмещение налогов и (или) процентов с них, когда суммы таких налогов и (или) проценты в связи с вывозом товаров с таможенной территории не уплачивались либо были возвращены, а также сумм иных налогов, субсидий и иных сумм, не уплаченных либо полученных прямо или косвенно в качестве выплат, льгот либо возмещений в связи с вывозом товаров с таможенной территории, производится в порядке и на условиях, установленных законодательством государств - членов таможенного союза.

Судом апелляционной инстанции отклоняется довод таможни, изложенный в жалобе о том, что судебных актов в отношении спорных ДТ не имеется, судебные акты по делу №А12-3388/2014 вынесены в отношении иных ДТ.

Согласно подпункту «в» пункта 11 Порядка сведения, указанные в ДТ, подлежат изменению и (или) дополнению после выпуска товаров, по результатам рассмотрения жалоб на решения, действия (бездействие) таможенных органов и их должностных лиц либо на основании вступивших в законную силу решений судебных органов государств-членов.

Поскольку решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.05.2014 по делу №А12-3388/2014 признан незаконным отказ Красноармейского таможенного поста Астраханской таможни в выпуске товаров помещенных под процедуру реимпорта в связи с неуплатой ООО «Омсктехуглерод» внутренних налогов (НДС), то на момент обращения ООО «Омсктехуглерод» в Астраханскую таможню с заявлениями № 08-17/13, 08-21, 08-22, 08-23, 08-24, 08-25, 08-26, 08-27, 08-28, 08-29 о корректировке деклараций на товары, таможенный орган был осведомлен о том, что уплата таможенных платежей при процедуре реимпорта не требуется.

Кроме того, судом апелляционной инстанции учтено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.05.2014 по делу № А06-989/2015 признан незаконным отказ Астраханской таможни, выраженный в письме № 15-51/18464 от 12.11.2014 года о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 3 827 894 рубля 90 копеек. Суд так же обязал Астраханскую таможню возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 3 827 894 рубля 90 копеек в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу.

Отказ Астраханской таможни, выраженный в письме № 15-51/18464 от 12.11.2014 года о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, касался  в том числе и спорных ДТ №№10311090/030114/0000004, 10311090/030114/0000007, 0311090/030114/0000008, 0311090/030114/0000010, 10311090/030114/0000011, 10311090/030114/0000012, 10311090/030114/0000013, 10311090/030114/0000015, 10311090/030114/0000016, 10311090/030114/0000017.

Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене принятого решения.

Поскольку выводы суда первой инстанции не противоречат нормам материального и процессуального права, а также имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Апелляционную жалобу Астраханской таможни следует оставить без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 октября 2015 года по делу № А12-6179/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий                                                                     Ю.А. Комнатная

Судьи                                                                                                       С.А. Кузьмичев

А.В. Смирников