Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу n А57-21826/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ошибки, допущенной в оспариваемом постановлении. Как следует из постановления от 21.10.2008г. изменена квалификация совершенного Обществом правонарушения на ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, однако доказательства направления указанного постановления в адрес Общества Волжским РОСП г. Саратова суду первой инстанции не представлено. Таких доказательств не представлено и при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

При этом то обстоятельство, что законодательством об исполнительном производстве прямо не предусмотрена обязанность отправления подобных постановлений заказной корреспонденцией или вручения их сторонам исполнительного производства, не свидетельствует об отсутствии обязанности их направления, которая следует из ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ.

В обоснование правовой позиции по делу заявитель апелляционной жалобы ссылается на непривлечение к участию в деле взыскателя по исполнительному производству, а также старшего судебного пристава, утвердившего оспариваемое постановление.

Судебная коллегия считает, что состав лиц, участвующих в деле, определен судом первой инстанции в соответствии с сущностью заявленных требований, необходимость привлечения к участию в деле взыскателя по исполнительному производству, а также старшего судебного пристава, утвердившего оспариваемое постановление, у суда первой инстанции отсутствовала.

Из текста решения суда первой инстанции не усматривается, что суд принял решение о каких-либо правах и обязанностях указанных лиц, поэтому наличие предусмотренного п.4 ч.4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловного основания для отмены решения суда первой инстанции судебная коллегия не находит.

При таких обстоятельствах принятое по делу решение отмене не подлежит. Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268-271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от «19» декабря 2008 года по делу №А57-21826/2008-9 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273 АПК РФ.

Председательствующий                                                                             Н.В. Луговской

Судьи                                                                                                           О.А. Дубровина

                                                                                                                       Ю.А. Комнатная

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу n nА12-8066/08. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также