Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу n   А12-14236/06. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                 Дело №   А12-14236/06

26 февраля 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена «24» февраля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен «26» февраля  2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Жаткиной С.А.,

судей Тимаева Ф. И., Камериловой В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Дюжаковой С.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Агропромснаб», г.Волгоград;

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от «01» декабря 2008 года по делу № А12-14236/06-(С52)-С63 (судья Гладышева О.С.),

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агропромснаб», г. Волгоград;

 к Администрации Червленовского сельского поселения Светлоярского района Волгоградской области, с. Червленое, Светлоярский район, Волгоградская область;

Администрации Светлоярского района Волгоградской области, р.п. Светлый Яр, Волгоградская область;

МУ «Межотраслевая централизованная бухгалтерия, р.п. Светлый Яр, Волгоградская область;

ТУ Светлоярского муниципального района КБФПиК Администрации Волгоградской области, р.п. Светлый Яр, Волгоградская область;

заинтересованное лицо: Светлоярский РО УФССП по Волгоградской области;

о взыскании 805 014 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агропромснаб» обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскание  солидарно с Администрации Черновленского сельсовета и Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской  области 805 014 руб. долга за поставленные  нефтепродукты.

Решением от 09 ноября 2006 года по делу А12-14236/06-С52 Арбитражный суд Волгоградской области взыскал с Администрации Черновленского сельсовета Светлоярскогорайона Волгоградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агропромснаб» 805 014 руб. основного долга.

Определением Арбитражного суда Волгоградской  области от «02»  июля 2008 года в порядке процессуального правопреемства по делу А 12-14236/06-С52 заменен ответчик   Администрация  Червленовского сельсовета Светлоярского района Волгоградской области  его правопреемником - Администрацией Червленовского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области.

Администрация Червленовского  сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отсрочке исполнения  решения  от 09 ноября 2006 года по делу А 12-14236/06.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01 декабря 2008 года заявление Администрации Червленовского сельского  поселения об отсрочке исполнения решения суда удовлетворено.

Не согласившись с принятым определением, Общество с ограниченной ответственностью  «Агропромснаб» подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить,  принять по делу новый судебный акт  об отказе в отсрочке  исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09 ноября 2006 года по делу А12-14236/06 Червленовского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного рассмотрения извещены надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность принятого определения проверена апелляционным судом в порядке статей 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу,  суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что решением от 09 ноября 2006 года по делу А12-14236/06-С52 Арбитражный суд Волгоградской области взыскал с Администрации Черновленского сельсовета Светлоярскогорайона Волгоградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агропромснаб» 805 014 руб. основного долга.

Постановлениями апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Администрация Червленовского сельского поселения Светлоярского  района обратилась в арбитражный суд Волгоградской области   с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения  указанного решения, сославшись на то, что бюджет Администрации Червленовского сельского поселения Светлоярского района на 2008 год был утвержден в декабре 2007 года, поскольку процессуальная замена произведена в июле 2008 года, расходы связанные с исполнением решения суда не предусмотрены бюджетом.

Предоставляя отсрочку  исполнения решения от 09.11.2006, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Данная норма не устанавливает конкретный перечень оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а предусматривает лишь общие критерии их определения - затруднительность исполнения судебного акта.

Решая вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, суд самостоятельно устанавливает наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта в зависимости от конкретных обстоятельств дела и с учетом соблюдения баланса интересов, как должника, так и взыскателя.

Согласно справе  Территориального управления по Светлоярскому району ГФКУ   по Волгоградской области № 04-01/265 от 12 ноября 2008 года  на бюджетном счете  Администрации Червленовского сельского поселения  средств не имеется, кроме того, счет заблокирован в связи с неисполнением исполнительного документа.

Исследовав и оценив материалы дела, суд первой инстанции правомерно принял во внимание тяжелое финансовое положение заявителя, которое затрудняет исполнение судебного решения, и предоставил отсрочку исполнения решения суда до 01 мая 2009 года.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного акта, основанного на материалах дела и правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской  области от «01»  декабря 2008 года по делу № А12-14236/06 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу с момента  его принятия  и  может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                                   С. А. Жаткина

Судьи                                                                                                                  Ф. И. Тимаев  

                                                                                                                             В. А. Камерилова