Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу n А57-19621/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

суд; копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Определением суда первой инстанции от 27.10.2008г. назначена дата и время судебного заседания суда - 08.12.2008г. в 10 часов 35 минут.

Данное определение 01.11.2008г. направлено судом в адрес Силантьева В. В. заказным письмом с уведомлением.

Почтовое отправление на имя Силантьева В. В. возвращено в суд 13.11.2008г. с отметкой отделения связи "истек срок хранения".

Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.

Согласно пункту 35 Правил при неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

Из конверта с определением суда апелляционной инстанции и уведомления о вручении следует, что почтовым отделением связи после первичного извещения Силантьева В. В. о поступлении в его адрес почтового отправления, ему доставлялось вторичное извещение.

При этом, почтовым отделением заказное письмо с уведомлением на имя Силантьева В. В. возвращено отправителю с соблюдением 7-дневного срока, установленного для почтовой корреспонденции, поступившей из арбитражных судов.

Судебная коллегия полагает, что в данном случае порядок вручения почтовых отправлений, установленный вышеназванными Правилами, был соблюден.

            Определение о назначении судебного заседания направлено Силантьеву В. В. по адресу, указанному последним в апелляционной жалобе. Будучи осведомлённым о рассмотрении настоящего спора арбитражным судом, и предполагая получение соответствующего судебного акта, заявитель не обеспечил приём почтовой корреспонденции, не указал заблаговременно иной свой адрес либо адрес своего представителя, по которому необходимо направлять судебные акты.

Согласно части  2 статьи  9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела и дана надлежащая правовая оценка имеющимся в деле документам, судебный акт принят с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем не находит оснований для его отмены.

Доводы заявителя апелляционной жалобы внимательно изучены судом, однако они подлежат отклонению, поскольку не подтверждены каким-либо доказательствами.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы суд относит на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2008 года по делу № А57-19621/08 оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу с момента  его принятия  и  может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через Арбитражный суд Саратовской области.

Председательствующий                                                                                      С. А. Жаткина

Судьи                                                                                                                    В. А. Камерилова  

                                                                                                                                В. Б. Шалкин