Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу n А56-35950/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

16 мая 2008 года

Дело №А56-35950/2007

Резолютивная часть постановления объявлена  14 мая 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 мая 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Н.М. Поповой

судей Т.А. Кашиной, М.А. Шестаковой

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи А.А. Боровой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-846/2008, 13АП-1134/2008) ООО «СЗМПК», ЗАО «Компетенс консалтинг» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.07 г.

по делу № А56-35950/2007 (судья О.Н. Сергеева), принятое

по иску Василенко Ивана Николаевича

к  ООО "ВАТИМА", ООО "Северо-западная монтажно-промышленная компания"

3-е лицо  ЗАО "КОМПЕТЕНС консалтинг"

о признании недействительным договора подряда

при участии: 

от истца: представителя Трубачева А.М. по доверенности от 31.10.07 г.

от ответчиков: 1. представителя Лопатенкова О.Б. по доверенности от 15.01.07 г., 2. представителя Носова Д.В. по доверенности от 18.05.07 г.

от 3-го лица: представителя Талимончик В.П. по доверенности от 12.05.08 г.

установил:

Василенко И.Н. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Ватима» и ООО «Северо-Западная монтажно-промышленная компания» о признании недействительными договоров подряда от 15.06.06 г. № 16/06, от 25.08.06 г. № 40/06, от 27.12.06 г. № 65/06, от 27.12.06 г. № 66/06, от 30.03.07 г. № 14/07, заключенных ответчиками.

Решением суда от 10.12.07 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО «Северо-Западная монтажно-промышленная компания» и ЗАО «КОМПЕТЕНС консалтинг» поданы апелляционные жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.07 г.

При рассмотрении дела апелляционным судом установлено, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие ООО «Северо-Западная монтажно-промышленная компания» и ЗАО «КОМПЕТЕНС консалтинг», не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Указанное обстоятельство является основанием для безусловной отмены решения на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

При рассмотрении дела в апелляционном суде истец заявил об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Отказ от иска не противоречит закону, прав третьих лиц не нарушает, в связи с чем принят апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Решение суда первой инстанции следует отменить.

Госпошлина по иску и апелляционным жалобам подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Василенко Ивана Николаевича от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.07 г. по делу А56-35950/2007 отменить.

Производство по делу прекратить.

Выдать справку Василенко И.Н. на возврат из федерального бюджета 14000 руб. госпошлины по иску. 

Выдать справку ООО «Северо-Западная монтажно-промышленная компания» на возврат из федерального бюджета 5000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Выдать справку ЗАО «Компетенс консалтинг» на возврат из федерального бюджета 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Т.А. Кашина

 М.А. Шестакова