Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2008 по делу n А56-30877/2007. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

19 мая 2008 года

Дело №А56-30877/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     14 мая 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 мая 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Сериковой И.А.

судей  Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумановым Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП- 3122/2008) ООО "Технотранс"

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2008 года по делу № А56-30877/2007 (судья Ю.А. Раннева), принятое

по иску Закрытого акционерного общества "Киришиспецтранс"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Технотранс"

о признании недействительным договора

при участии: 

от истца: Прошутинская М.В. – без полномочий, Штанов В.В. на основании доверенности от 25.08.07

от ответчика: не явился, уведомлен

установил:

Закрытое акционерное общество «Киришиспецтранс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Технотранс» о признании недействительным договора аренды думпкаров №54 от 20.12.2006г в части дополнительного соглашения №1 от 30.04.07г, как подписанного неуполномоченным лицом.

Решением суда от 31.01.08г исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на отсутствие его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, совершение истцом действий, свидетельствующих о его последующем одобрении договора, заключенного неуполномоченным лицом.

Рассмотрев доводы жалобы, апелляционный суд установил, что 28.01.2008г арбитражный суд вынес решение в отсутствие доказательств надлежащего уведомления ответчика о времени  и месте судебного заседания.

Предыдущее заседание суда состоялось 21.01.2008г.

В нарушение пункта 3 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в деле отсутствует определение, которое заносится в протокол судебного заседания об объявлении судом перерыва на срок до 28.01.2008г.

В судебном заседании 28.01.2008г ответчик не присутствовал.

О переносе слушания дела на 28.01.2008г не извещался.

Указанные выше обстоятельства являются безусловным основанием для отмены судебного акта в силу подпункта 2 пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2008г по делу №А56-30877/2007 отменить.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Я.В. Барканова

 И.А. Тимухина