Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу n А42-7172/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

капитала не может быть меньше срока, установленного для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы. Соответственно в случае, если учредительными документами общества не установлен конкретный срок для формирования уставного капитала, то такой срок регулируется законодательством.

Требования Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в части формирования уставного капитала за счет дополнительных вкладов, ООО «Баренцпродукт» исполнило.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 150 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) ввоз на таможенную территорию Российской Федерации  технологического оборудования, комплектующих и запасных частей к нему, ввозимых в качестве вклада в уставные (складочные) капиталы организаций.

Согласно изложенной норме, факт ввоза указанных товаров является необходимым и достаточным условием для освобождения от налогообложения.

Таким образом, Общество вправе применить спорную льготу при ввозе технологического оборудования на территорию Российской Федерации, и у таможенного органа отсутствовали законные основания для начисления таможенных платежей, пеней и выставления требования об их уплате.

Оспариваемое требование таможенного органа не соответствует таможенному, налоговому, гражданскому законодательству, нарушает права и законные интересы Общества и подлежит признанию недействительным, а решение суда первой инстанции – отмене.

            Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на таможенный орган.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Мурманской области от 22 февраля 2008 года по делу № А42-7172/2007 в обжалуемой части отменить.

            Признать недействительным требование Мурманской таможни об уплате таможенных платежей № 126 от 16.11.2007г.

Взыскать с Мурманской таможни в пользу ЗАО «РоСко» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

            В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Шульга

 

Судьи

Г.В. Борисова

 

 Е.А. Фокина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу n А56-44780/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также