Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу n А42-5897/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

здания, эксплуатируемого Инспекцией, привело к перепланировке здания и помещений (изменение планировочных решений), реконструкции или изменении конструктивных особенностей здания, а равно установке нового технологического оборудования.

На основании изложенного суда пришел к правильному выводу, что при указанных обстоятельствах достаточных доказательств, подтверждающих изменение планировочных решений и конструктивных особенностей здания бывшего детского сада, и, соответственно, необходимость разработки соответствующей проектной документации, со ссылкой на иное правовое обоснование, в материалах дела не имеется.

Таким образом, выводы суда являются законными и обоснованными, а позиция Отдела, изложенная в апелляционной жалобе, ошибочной, противоречащей материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 22 января 2008 года по делу № А42-5897/2007 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Отдела государственного пожарного надзора г. Апатиты – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.А. Фокина

 

Судьи

И.Б. Лопато

 

 Л.А. Шульга

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу n А21-8518/2007. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)  »
Читайте также