Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2013 по делу n А56-19050/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

получении справки о состоянии расчетов, основаны на ошибочном толковании норм материального права и противоречат правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 N 17750/10. Кроме того, акт сверки расчетов составляется налоговым органом в любой момент, когда налогоплательщик обратится с соответствующим заявлением и не восстанавливает срок исковой давности.

Довод Общества о том, что налоговый орган своевременно не исполнил обязанность по информированию налогоплательщика о наличии переплаты, подлежит отклонению.

Как следует из пункта 3 статьи 78 НК РФ, налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога.

Однако неисполнение налоговым органом своей обязанности по сообщению налогоплательщику об излишней уплате налога в рассматриваемом случае не может означать изменения порядка исчисления срока исковой давности, поскольку указанный налог подлежит самостоятельному исчислению налогоплательщиком.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, а также принимая во внимание то, что заявитель самостоятельно составлял налоговую отчетность, представлял ее в Инспекцию и перечислил налог в бюджет, апелляционный суд  считает, что о наличии переплаты по налогу на прибыль  в размере 782 798 рублей Общество должно было узнать в момент представления 28.03.2009 декларации по налогу на прибыль за 2009 год.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Поскольку на момент подачи Обществом заявления в арбитражный суд срок возврата в судебном порядке налога на прибыль за 2008 год  был пропущен, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных требований в указанной части.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в части обязания возвратить Обществу излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 552 721 рубль (1165 754 – 613 033) подлежит отмене, а требования Общества - оставлению без удовлетворения.

Решение суда первой инстанции в части обязании инспекции  возвратить налогоплательщику излишне уплаченный налог на прибыль (авансовый платеж за 1 квартал 2009 года) в сумме 613 033 рубля  соответствует  нормам материального права и фактическим обстоятельствам по делу.

Переплата по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъекта, в сумме 613 033 рубля возникла по итогам предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль за 2009 год по сроку предоставления 28.03.2010. Срок давности обращения в суд с требованием о возврате излишне уплаченного налога истекает 28.03.2013.

В инспекцию Общество с заявлением о возврате излишне уплаченного налога обратилось 07.02.2013, а в суд 27.03.2013 (л.д. 73), то есть в пределах срока исковой давности.

При таких обстоятельствах срок подачи в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога на прибыль по декларации за 2009 год налогоплательщиком не пропущен.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 19.08.2013 по делу № А56-19050/2013 отменить  в части  признании  незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу, выразившееся в невозврате на счет Закрытого акционерного общества «Бетомикс ЛО» суммы излишне уплаченного налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет субъекта, обязании Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу осуществить возврат на расчетный счет Закрытого акционерного общества «Бетомикс ЛО» (ИНН 4703017132, КПП 470301001, ОГРН 1034700567076) р/с 40702810300000000412, к/с 30101810100000000888 БИК 044030888 ЗАО «Данске Банк» г. Санкт-Петебург излишне уплаченный налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта в сумме 552 721 руб. , взыскания с Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу в пользу ЗАО «Бетомикс ЛО» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 690,92 руб.

В указанной части в удовлетворении требований отказать.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения. 

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева

 Л.П. Загараева