Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу n А56-32629/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

использования экспедиторских документов, не указанных в пункте 5 настоящих Правил.

Согласно статье 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и иные доказательства.

После выдачи поручения экспедитору, ООО «Группа Компаний Сигма» и ООО «Торговый дом «СТЭЛС» не выполнили требование норм законодательства об оформлении экспедиторской расписки или заменяющего её документа, в связи с чем договоры транспортной экспедиции не считаются заключенными и не действует предусмотренное экспедиторскими расписками (заявками) условие об уплате неустойки за просрочку оплаты экспедиторских услуг.

 С учётом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признал, что иск не доказан по праву и размеру.

В связи с ошибкой в квалификации требования об уплате вознаграждения экспедитору и уменьшением цены иска на оплаченную ответчиком сумму, расходы по оплате госпошлины, понесённые в суде первой инстанции, оставлены на истце.     

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.08.2013  по делу №  А56-32629/2013  отменить.

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Сигма» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СТЭЛС»  2 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Судья

С.И. Несмиян