Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу n А42-1094/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

22 октября 2013 года

Дело №А42-1094/2013

Резолютивная часть постановления объявлена     17 октября 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 октября 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Третьяковой Н.О.

судей  Згурской М.Л., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Брюхановой И.Г.

при участии: 

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: Ярощука В.Г. по доверенности от 16.10.2013 № 51/Д-07/64-ПШ

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-15783/2013) ООО "Саами" на решение  Арбитражного суда  Мурманской области от 03.07.2013 по делу № А42-1094/2013 (судья Зыкина Е.А.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Саами"

к старшему судебному приставу Кольского района УФССП России по Мурманской области Ларькину Вячеславу Александровичу

3-е лицо: Барсегян Арам Дживанович

об отмене постановления

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Саами» (место нахождения: 184376, Мурманская область, Кольский район, с. Минькино, ОГРН 1025100837200) (далее – ООО «Саами», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об отмене постановления старшего судебного пристава Кольского района УФССП России по Мурманской области Ларькина Вячеслава Александровича (место нахождения: Мурманская область, г. Кола, Советский пр., д. 12) (далее – судебный пристав-исполнитель) от 11.02.2013 и прекращении производства по административному делу № 18 от 24.01.2013.

Определением от 22.05.2013 Арбитражный суд Мурманской области по ходатайству заявителя объединил дело №А42-1094/2013 по заявлению ООО «Саами» об отмене постановления старшего судебного пристава Кольского района УФССП России по Мурманской области Ларькина В.А. от 11.02.2013 и прекращении производства по административному делу №18 от 24.01.2013 и дело №А42-1095/2013 по заявлению ООО «Саами» об отмене постановления старшего судебного пристава Кольского района УФССП России по Мурманской области Ларькина В.А. от 11.02.2013 и прекращении производства по административному делу №17 от 24.01.2013 в одно производство для совместного рассмотрения, с присвоением номера дела № А42-1094/2013, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Барсегян А.Д.

Решением суда от 03.07.2013 в удовлетворении требований ООО «Саами» об отмене постановления старшего судебного пристава Кольского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области Ларькина В.А. от 11.02.2013 по административному делу №18 от 24.01.2013 и об отмене постановления старшего судебного пристава Кольского района УФССП России по Мурманской области Ларькина В.А. от 11.02.2013 по административному делу № 17 от 24.01.2013 отказано.

В части требований о прекращении производств по делам об административных правонарушениях, производство по делу №А42-1094/2013 прекращено.

В апелляционной жалобе ООО «Саами», ссылаясь на  несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм материального права, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, в данном случае отсутствует состав правонарушения, так как ООО «Саами» частично исполнило решение суда по делу № А42-8919/2009 и не уклоняется от исполнения оставшейся части. При этом, судом не учтено, что по делу № А42-8919/2009 на основании которого выданы исполнительные листы и возбуждены исполнительные производства № 23089/11/03/51 и 15993/12/03/51 ООО «Саами» подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, которое принято к производству.

Кроме того, податель жалобы полагает, что ООО «Саами» фактически дважды привлечено к административной ответственности за одно и то же правонарушение, при этом оно было лишено права на защиту, поскольку ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении было неправомерно отклонено должностным лицом службы судебных приставов.

ООО «Саами» и Барсегян А.Д., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу части 3 статьи 156,  части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по существу в их отсутствии.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена Тринадцатым арбитражным апелляционным  судом на официальном сайте в сети Интернет - 03.09.2013.

В судебном заседании представитель старшего судебного пристава возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, по доводам, изложенным в отзыве, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, на основании постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу № А42-8919/2009 Арбитражным судом Мурманской области 27.04.2011 в целях принудительного исполнения решения суда от 17.12.2010, вступившего в законную силу в необжалуемой части, выдан исполнительный лист серии АС № 002179258, в соответствии с которым ООО «Саами» обязано предоставить Барсегяну А.Д. для ознакомления и снятия копий техническими средствами последнего по месту регистрации Общества или иному предварительно согласованному месту не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу следующие документы: бухгалтерские балансы Общества с отчетом о прибылях и убытках, приложения к бухгалтерскому балансу (форма № 3, № 4, № 5, № 6, пояснительная записка) с отметками налогового органа о принятии или иным доказательством получения, за 2007, 2008 и 2009 годы; налоговые декларации Общества с отметкой налогового органа о принятии или иным доказательством получения, по налогу на добавленную   стоимость,   налогу   на   прибыль,   расчет   по   сбору   за   вылов   (добычу) водных биологических ресурсов за 2007, 2008 и 2009 годы (все декларации, включая ежемесячные, ежеквартальные, полугодовые и годовые); выданные Обществу разрешения на вылов (добычу) водных биологических ресурсов за 2007, 2008 и 2009 годы; счета – фактуры, выданные ООО «Саами» за период с 09.03.2007 г. по 10.08.2009 г.; счета – фактуры, полученные ООО «Саами» от поставщиков продукции (работ, услуг) за период с 09.03.2007 г. по 10.08.2009 г.; данные по вылову и отгрузке водных биологических ресурсов и произведенной из них продукции с приложением первичных документов за период с 09.03.2007 г. по 10.08.2009 г.; регистры бухгалтерского учета и первичные документы: оборотный баланс; оборотные ведомости, карточки по счетам, первичные бухгалтерские документы, 1-С «Бухгалтерия» в электронном виде (на магнитном или ином носителе) за 2007 – 2009 годы; документы по аналитическому учету (расшифровки) дебиторской задолженности с указанием наименования дебитора, суммы задолженности, даты возникновения за период с 01.01.2007 г. по 14.08.2009 г.; документы по аналитическому учету (расшифровки) кредиторской задолженности с указанием наименования кредитора, суммы задолженности, даты возникновения за период с 01.01.2007 г. по 14.08.2009 г.; документы по аналитическому учету (расшифровки) начисляемых и уплачиваемых сумм налогов (сборов) в бюджеты различных уровней и отчислений во внебюджетные фонды за период с 01.01.2007 г. по 14.08.2009 г.; документы по аналитическому учету (сведения) о кредитах и займах Общества с указанием назначения кредита (займа), наименования кредитора, условий и сроков кредитных соглашений за период с 01.01.2007 г. по 14.08.2009 г.; документы по аналитическому учету (расшифровки) балансового счета 01 «Основные средства» (структура основных средств, первоначальная стоимость, амортизация, остаточная стоимость) за период с 01.01.2007 г. по настоящее время.

В удовлетворении исковых требований Барсегяна А.Д. в части обязания ООО «Саами» представить для ознакомления и снятия копий документов в виде: расчетов по обязательным платежам во внебюджетные фонды; банковских выписок со всех расчетных и валютных счетов ООО «Саами» за 2007, 2008 и 2009 годы; договоров (всех договоров), контрактов, соглашений со всеми изменениями, заключенных ООО «Саами» с третьими лицами (как российскими, так и иностранными) за период с 09.03.2007 г. по 10.08.2009 г., включая договоры с хозяйственными товариществами и обществами, сельскохозяйственными кооперативами, унитарными предприятиями, органами государственной и муниципальной власти РФ; актов проверок контролирующих органов и Решений, вынесенных по результатам таких проверок, включая актов проверок и решений, вынесенных налоговыми органами, органами прокуратуры, МВД, ФСБ, Пограничного управления ФСБ, Управлением по ветеринарному и фитосанитарному надзору, Баренцево-Беломорским территориальным управлением Росрыболовства РФ, органами валютного контроля; накладных на покупку, продажу и оказание услуг     ООО «Саами» за период с 09.03.2007 г. по 10.08.2009 г. – отказано.

На указанное решение в части отказа в удовлетворении требований о предоставлении следующих документов: банковские выписки со всех расчетных и валютных счетов ООО «Саами» за 2007, 2008 и 2009 годы; договоры (все договоры), контракты, соглашения со всеми изменениями, заключенные                      ООО «Саами» с третьими лицами (как российскими, так и иностранными) за период с 09.03.2007 по 10.08.2009; накладные на покупку, продажу товаров и оказание услуг ООО «Саами» за период с 09.03.2007 по 10.08.2009, Барсегяном А.Д. подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу № А42-8919/2009 решение суда первой инстанции в обжалуемой части отменено, резолютивная часть постановления изложена следующим образом: «Решение арбитражного суда первой инстанции от 15.10.2010 в обжалуемой истцом части отменить. Принять новый судебный акт. Обязать ООО «Саами» предоставить Барсегяну А.Д. следующие документы: банковские выписки со всех расчетных и валютных счетов ООО «Саами» за 2007, 2008 и 2009 годы; договоры (все договоры), контракты, соглашения со всеми изменениями, заключенные ООО «Саами» с треть ими лицами (как российскими, так и иностранными) за период с 09.03.2007 по 10.08.2009; накладные на покупку, продажу товаров и оказание услуг ООО «Саами» за период с 09.03.2007 по 10.08.2009.

На основании исполнительного листа АС № 002179258 судебный пристав-исполнитель постановлением от 20.05.2011 возбудил в отношении ООО «Саами» исполнительное производство № 23089/11/03/51.

На решение Арбитражного суда Мурманской области от 17.12.2010 по делу № А42-8919/2009, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу № А42-8919/2009 ООО «Саами» была подана кассационная жалоба в Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.07.2011 резолютивная часть Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу № А42-8919/2009 изменена, а именно абзац третий резолютивной части названного судебного акта изложен в следующей редакции: «Обязать общество с ограниченной ответственностью «Саами», место нахождения: 184376, Мурманская обл., Кольский р-н, с. Минькино, основной государственный регистрационный номер 1025100837200, предоставить Барсегяну Араму Дживановичу для ознакомления и снятия копий техническими средствами Барсегяна А.Д. по месту регистрации общества или иному предварительно согласованному месту не позднее 10 дней со дня вступления постановления суда в законную силу следующие документы: банковские выписки со всех расчетных и валютных счетов общества с ограниченной ответственностью «Саами» за 2007, 2008 и 2009 годы; договоры (все договоры), контракты, соглашения со всеми изменениями, заключенные обществом с ограниченной ответственностью «Саами» с третьими лицами (как российскими, так и иностранными) за период с 09.03.2007 по 10.08.2009; накладные на покупку, продажу товаров и оказание услуг обществом с ограниченной ответственностью «Саами» за период с 09.03.2007 по 10.08.2009».

На основании Постановления Федерального Арбитражного суда Северо­Западного округа от 22.07.2011 по делу № А42-8919/2009 Арбитражным судом Мурманской области выдан исполнительный лист серии АС № 002186211. На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство от 27.02.2012 № 15993/12/03/51.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства от 20.05.2011 № 23089/11/03/51 для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, ООО «Саами» был установлен пятидневный срок с момента получения данного постановления.

Кроме того, ООО «Саами» было предупреждено об ответственности за неисполнение требований исполнительного документа в установленный срок и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Постановление от 20.05.2011 о возбуждении исполнительного производства № 23089/11/03/51 получено ООО «Саами»  02.06.2011.

По истечении срока для добровольного исполнения, судебным приставом установлено, что требования исполнительного документа ООО «Саами» исполнены частично.

Поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу ООО «Саами» не представлено, равно как и не подтверждено наличие чрезвычайных, объективно непредотвратимых и непреодолимых обстоятельств, препятствовавших надлежащему исполнению исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем 16.03.2012 вынесено постановление о взыскании с ООО «Саами» исполнительского сбора в размере 5000 руб. и вынесено требование от 11.01.2013 об исполнении решения Арбитражного суда Мурманской области от 17.12.2010 по делу №А42-8919/2009, в котором ООО «Саами» был установлен новый срок для исполнения указанного решения суда, а именно 17.01.2013.

Так как указанное требование ООО «Саами»  исполнено не было, 24.01.2013 в отношении него составлен протокол по части 1 статьи 17.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) и возбуждено дело об административном правонарушении № 18.

28.01.2013 вынесено определение о

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу n А21-11363/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также