Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу n А56-14790/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

автомобилю Тойота ГРН В596РУ47, заднюю часть которого повредил  автомобиль УАЗ ГРН В180ОХ98.

Размер причиненного ущерба может быть достоверно определен из имеющихся в материалах дела и не опровергнутых ответчиками отчета от 24.03.2012 № П-0189 об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту поврежденного автомобиля ООО «Твердый результат» и из дополнительного отчета об оценке от 10.07.2012 № П-0189-2 той же организации.

Следовательно, со страховщика гражданской ответственности владельца автомобиля УАЗ ГРН В180ОХ98 – ОАО «ЖАСО» подлежит взысканию в пользу ПК «Феникс» (потерпевшего) 120000 руб. страхового возмещения, а требования ПК «Феникс» к ОАО «РЖД» удовлетворению не подлежат.

В результате ДТП 14.03.2012 повреждения были причинены автомобилем Опель Астра ГРН К703ОТ10 автомобилю Тойота ГРН В596РУ47 и автомобилем УАЗ ГРН В180ОХ98 автомобилю Тойота ГРН В596РУ47, то есть имело место два страховых случая в рамках договоров ОСАГО.

Соответственно, по каждому страховому случаю наступает ответственность в рамках Закона об ОСАГО.

Причинение вреда автомобилю Тойота ГРН В596РУ47, как следует из материалов дела, произошло также в результате движения автомобиля Опель Астра ГРН К703ОТ10 под управлением водителя Масляковой А. И.

Таким образом, на страховщика гражданской ответственности владельца автомобиля Опель Астра ГРН К703ОТ10, которым является ООО «Росгосстрах», возложена обязанность выплатить страховое возмещение в размере 120000 руб. ПК «Феникс».

Доказательства фактического несения истцом расходов на оценку стоимости восстановительного ремонта в размере 13200 руб. в деле отсутствуют, в связи с чем данное требование удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что выводы суда первой инстанции при рассмотрении спора не соответствуют фактическим обстоятельствам, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2013 по делу № А56-14790/2013 изменить, изложив резолютивную часть в  следующей редакции.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» в пользу Производственного кооператива «Феникс» 120.000 руб. 00 коп. страхового возмещения ущерба и 3.110 руб. 88 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Производственного кооператива «Феникс» 120.000 руб. 00 коп. страхового возмещения ущерба и 3110 руб. 88 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с Производственного кооператива «Феникс» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» возмещение судебных расходов в сумме 2 000 руб.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева

В.А. Семиглазов