Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу n А21-2785/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 24 октября 2013 года Дело №А21-2785/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2013 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б. при ведении протокола судебного заседания: Е.С. Федосеевой при участии: от истца (заявителя): представителя А.А. Юриной (доверенность от 07.10.2013) от ответчика (должника): не явился (уведомлен) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14424/2013) ОАО «Янтарьэнерго» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.06.2013 по делу № А21-2785/2013 (судья С.А. Зинченко), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению ОАО «Янтарьэнерго» к Службе по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области об оспаривании постановления о назначении административного наказания установил: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (ОГРН 1023900764832, 236000, Калининград, ул. Театральная, д.14) (далее – ОАО «Янтарьэнерго», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Службе по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области (ОГРН 1023900773192, 236000, Калининград, Советский пр., 13) (далее - административный орган, Служба) об обжаловании постановления № 11э-04-14 о назначении административного наказания от 21.03.2013, согласно которому Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Решением от 03.06.2013 суд отказал Обществу в удовлетворении заявленного требования. В апелляционной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования. В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель Службы, уведомленной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие. Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке. В соответствии с частью 1 статьи 19.7.1 КоАП РФ установлена административная ответственность юридических лиц за непредставление сведений в орган, уполномоченный в области государственного регулирования тарифов, если обязательность представления сведений предусмотрена нормативными правовыми актами для установления, изменения, введения или отмены тарифов, а также исполнения указанным органом полномочий по контролю (надзору), сбору информации, а равно их непредставление в указанный уполномоченным органом срок, в виде наложения административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Из материалов дела следует, что ОАО «Янтарьэнерго» является организацией, осуществляющей деятельность в сфере регулируемого ценообразования. Согласно постановлению Правительства Калининградской области от 28.03.2011 №189 «О службе по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области» Служба является исполнительным органом государственной власти Калининградской области в области государственного регулирования цен (тарифов), а также контроля за их применением в соответствии с действующим законодательством. Письмом от 26.12.2012 №3430 Службой запрошены у Общества документы, подтверждающие размер финансирования фактических произведенных ОАО «Янтарьэнерго» на проектирование и новое строительство ВЛ Северная-Пионерская затрат, на разделение существующей ВЛ 110 кВ 159 и выполнение заходов (новое строительство), образованных ВЛ на ПС 110 кВ О-62 Пионерская с указанием источников финансирования данных работ (л.д.67-68). В связи с непредставлением в установленный срок истребованных письмом от 26.12.2012 №3430 сведений Службой определением от 01.03.2013 № 11э-03-08 возбуждено в отношении Общества дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7.1 КоАП РФ (л.д.61-62). Указанным определением Служба обязала Общество представить в трехдневный срок со дня получения определения заверенные надлежащим образом сведения (документы): копия приказа о назначении на должность и.о. заместителя генерального директора по развитию и реализации услуг ОАО «Янтарьэнерго» Латыповой А.В.; копия должностной инструкции заместителя генерального директора по развитию и реализации услуг; пояснения о причинах непредставления в установленный срок информации по запросу службы; копия доверенности, уполномочивающей и.о. заместителя генерального директора по развитию и реализации услуг ОАО «Янтарьэнерго» Латыпову А.В. действовать от имени ОАО «Янтарьэнерго»; информация о выполненных ОАО «Янтарьэнерго» технических и организационных мероприятий направленных на присоединение трансформаторной подстанции 110/15 кВ 0-62 «Пионерская» ООО «Западная энергетическая компания». Копия определения была вручена 01.03.2013 должностному лицу Общества – начальнику департамента ОАО «Янтарьэнерго» Хасиеву Д.Н., действующему на основании доверенности от 01.01.2013 №320/4 (л.д.68). В нарушение требований статьи 26.10 КоАП РФ в трехдневный срок со дня получения определения, т.е. до 05.03.2013, истребованные сведения или информация о невозможности представления истребованных сведений, в адрес Службы от Общества не поступили. 13.03.2013 должностным лицом Службы в отношении ОАО «Янтарьэнерго» был составлен протокол № 11э-02-16 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.7.1 КоАП РФ (л.д.54-56). Одновременно определением от 13.03.2013 Служба запросила повторно истребованные 01.03.2013 документы, обязав их представить в трехдневный срок со дня получения определения (л.д.53). Запрошенные сведения и документы были представлены Обществом с пропуском установленного статьей 26.10 КоАП РФ трехдневного срока. 21.03.2013 Службой вынесено постановление № 11э-04-14, в соответствии с которым за совершение административного правонарушения по указанной квалификации Обществу назначено административное наказание в виде наложения штрафа в размере 50 000 рублей (л.д.5-7). Не согласившись с указанным постановлением, Общество оспорило его в судебном порядке. Суд первой инстанции установил наличие состава вменяемого правонарушения в действиях Общества, а также пришел к выводу о невозможности отнесения совершенного Обществом правонарушения к малозначительным, в связи с чем отказал Обществу в удовлетворении заявленного требования. Исследовав материалы дела, выслушав представителя Общества, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению на основании следующего. Согласно части 7 статьи 24 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов вправе: запрашивать и получать у органов местного самоуправления, организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности, информацию и необходимые материалы по вопросам установления, изменения и применения цен (тарифов), регулируемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, определения и применения нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) по форме, определенной указанным органом. Из оспариваемого постановления Службы следует, что Обществу вменяется нарушение требований статьи 26.10 КоАП РФ, выразившееся в непредставлении в Службу в трехдневный срок со дня получения определения сведений, необходимых органу регулирования для исполнения полномочий по контролю, за совершение которого предусмотрено привлечение нарушителя к ответственности в соответствии с частью 1 статьи 19.7.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение. В нарушение требований указанной статьи Обществом в трехдневный срок со дня получения определения не были представлены в Службу затребованные сведения и документы. Между тем, по смыслу части 1 статьи 19.7.1 КоАП РФ объективную сторону указанного правонарушения образует непредставление только тех сведений, обязательность представления которых установлена специальными нормативными правовыми актами в сфере государственного регулирования тарифов, к которым Кодекс РФ об административных правонарушениях не относится. Таким образом, неправомерные действия (бездействие) Общества не образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает неправильным вывод суда первой инстанции о доказанности наличия состава вменяемого правонарушения в действиях Общества. В соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения. С учетом изложенного постановление Службы от 21.03.2013 №11э-04-14 о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.7.1 КоАП РФ, подлежит признанию незаконным и отмене. Решение суда первой инстанции подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм материального права. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, частью 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Калининградской области от 03 июня 2013 года по делу № А21-2785/2013 отменить. Признать незаконным и отменить постановление Службы по государственному регулированию цен и тарифов Правительства Калининградской области (236000, г. Калининград, Советский пр., д.13) от 21.03.2013 №11э-04-14 о назначении открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (ОГРН 1023900764832, 236040, г. Калининград, ул. Театральная, д.34) административного наказания. Судья А.Б. Семенова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу n А56-9092/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|