Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2013 по делу n А56-31125/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 октября 2013 года

Дело №А56-31125/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  21 октября 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 октября 2013 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.

при ведении протокола судебного заседания: Федосеевой Е.С.

при участии: 

от истца (заявителя): не явился (извещен)

от ответчика (должника): предст. Губанова А.В. – доверенность от 29.12.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18716/2013) Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2013 по делу № А56-31125/2013 (судья Хохлов Д.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Малтри» (ОГРН 1027806895258; место нахождения: Санкт-Петербург, Лифляндская ул., д. 6, лит. А, пом. 13Н) (далее –общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Балтийской таможни (далее – таможня) 60103 руб. 66 коп. процентов на сумму излишне взысканных и удержанных таможенных пошлин, налогов.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением суда заявленные обществом требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Балтийская таможня, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение суда от 05.08.2013 отменить и принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы полагает, что отсутствуют основания для начисления и взыскания процентов в соответствии с частью 6 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании».

В судебном заседании представитель Балтийской таможни поддержал доводы апелляционной жалобы.

ООО «Малтри», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направило, что в силу статьей 156, 266 АПК РФ не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в отсутствие представителей общества.

Законность и обоснованность обжалуемого решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в связи с принятием таможней решений №№ 10216000/11-19/001034, 10216000/11-19/001035, 10216000/11-19/001038, 10216000/11-19/01039, 10216000/11-19/001033 об изменении классификационного кода товаров, ввезенных обществом по ГТД №№10216110/240810/0029138, 10216100/190310/0025484, 10216100/120410/0035864, 10216100/240910/0114281, ООО «Малтри» были дополнительно начислены таможенные платежи и выставлены требования №№ 46, 47, 50, 51 от 27.01.2012 об уплате таможенных платежей. В связи с неисполнением обществом требований об уплате таможенных платежей, таможней вынесены решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке от 22.04.2012 № 48, №49. На основании инкассового поручения от 25.04.2012 № 74 со счета общества 23.05.2012 списаны доначисленные таможней платежи в сумме 823970 руб. 04 коп.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делам А56-12537/2012, А56-12003/2012, А56-12367/2012, А56-12371/2012 решения таможни о классификации товаров №№10216000/11-19/001034, 10216000/11-19/001035, 10216000/11-19/001038, 10216000/11-19/01039, 10216000/11-19/001033 признаны недействительными.

Общество обратилось в таможенный орган с заявлением от 19.03.2013 о возврате излишне взысканных таможенных платежей (л.д.56).

17.04.2013 денежные средства в размере 823970 руб. 04 коп. были перечислены таможней на расчетный счет заявителя (л.д.57-62).

Общество на основании статьи 147 Федерального закона от 27.10.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» обратилось в суд заявлением о взыскании с таможни процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов за период с 24.05.2012 по 16.04.2013.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные обществом требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда от 05.08.2013 и удовлетворения апелляционной жалобы таможни в связи со следующим.

Порядок возврата (зачета) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств определен статьей 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Закон № 311-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 147 Закона № 311-ФЗ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Согласно части 6 статьи 147 Закона № 311-ФЗ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 настоящего Федерального закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата

Таким образом, частью 6 статьи 147 Закона № 311-ФЗ прямо предусмотрено, что при возврате излишне взысканных таможенных пошлин, налогов (глава 18 Закона №311-ФЗ) проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания (а не по истечении месяца со дня подачи заявления о возврате), по день фактического возврата.

Как следует из материалов дела, дополнительно начисленные таможней в связи с принятием решений о классификации товаров таможенные платежи в сумме 823970 руб. 04 коп. были взысканы таможенным органом в соответствии с главой 18 Закона №311-ФЗ. По решениям о взыскании денежных средств в бесспорном порядке от 22.04.2012 № 48, № 49 на основании инкассового поручения от 25.04.2012 № 74 со счета общества 23.05.2012 были списаны денежные средства в размере 823970 руб. 04 коп. (указанное обстоятельство таможней не оспаривается).

Возврат излишне взысканных таможенных платежей в размере 823970 руб. 04 коп. был произведен таможней 17.04.2013.

Таким образом, общество правомерно произвело расчет процентов на сумму излишне взысканных таможенных платежей с 24.05.2012 (со дня, следующего за днем взыскания) по 16.04.2013 (по день фактического возврата).

Сумма процентов согласно расчету общества составила 60103 руб. 66 коп. Представленный обществом расчет процентов (л.д.4) проверен судом и признан правильным, таможней правильность расчета процентов не опровергнута.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные обществом требования в полном объеме.

Нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права при рассмотрении настоящего дела апелляционным судом не установлено, в связи с чем основания для отмены решения суда от 05.08.2013 и удовлетворения апелляционной жалобы Балтийской таможни отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 августа 2013 года по делу № А56-31125/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Балтийской таможни – без удовлетворения.

Судья

Л.В. Зотеева