Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2013 по делу n А42-2627/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
у Комитета подлежат удовлетворению.
При этом судам следует учитывать, что специальный порядок исполнения судебных актов о взыскания долга с учреждения и собственника его имущества в порядке субсидиарной ответственности за счет денежных средств, возможность установления которого предусмотрена статьей 124 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентируется статьей 161 и главой 24.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации, по смыслу которых взыскание первоначально обращается на находящиеся в распоряжении учреждения денежные средства, а в случае их недостаточности – на денежные средства субсидиарного должника. Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат взысканию с Комитета по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска, а при недостаточности денежных средств у Комитета по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска – с муниципального образования город Мурманск в лице Управления финансовой администрации города Мурманска за счет казны муниципального образования в пользу открытого акционерного общества «Мурманская ТЭЦ». На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.07.2013 по делу № А42-2627/2013 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: «Взыскать с Комитета по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска в пользу открытого акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 352 813 рублей 27 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 056 рублей 27 копеек. При недостаточности у Комитета по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска денежных средств взыскать указанную сумму с муниципального образования город Мурманск в лице Управления финансовой администрации города Мурманска за счет казны муниципального образования». Взыскать с Комитета по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска, а при недостаточности денежных средств у Комитета по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска – с муниципального образования город Мурманск в лице Управления финансовой администрации города Мурманска за счет казны муниципального образования в пользу открытого акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» 2 000 рублей расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Т.В. Жукова Судьи Н.М. Попова Я.Г. Смирнова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2013 по делу n А56-28026/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|