Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2013 по делу n А56-28400/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
персонаж.
В данном случае суд апелляционной инстанции, принимая во внимание статус правонарушителя (юридическое лицо) и степень его вины, размещение на одном экземпляре товара двух ключевых персонажей сериала «Маша и Медведь», занимающих доминирующее положение на товаре (бейсболке), стоимость реализованного товара с изображением персонажей сериала «Маша и Медведь», а также учитывая отсутствие на товаре каких либо сведений о его производителе, что исключает возможность обратиться к производителю с требованием о компенсации за нарушение исключительных прав, полагает обоснованным взысканную судом первой инстанции с ответчика в пользу истца сумму компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50000 рублей (по 25000 руб. за каждого персонажа). По мнению суда апелляционной инстанции, указанный размер компенсации является соразмерным последствиям нарушения и соответствует принципу разумности и справедливости с учетом характера допущенного нарушения и иных установленных по делу обстоятельств, что согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 43.3 Постановления № 5/29. Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования НП «Эдельвейс» в полном объеме. Нарушения норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда от 22.07.2013 не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 2000 руб. подлежат оставлению на подателе жалобы. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 июля 2013 года по делу № А56-28400/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис» – без удовлетворения. Судья Л.В. Зотеева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2013 по делу n А56-28942/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|