Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2013 по делу n А56-19253/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
выбывшего имущества общества «РЕСТ» и его
достаточности для удовлетворения
требований кредиторов общества основан на
предположении и не подтвержден
доказательствами.
Судом первой инстанции обоснованно установлено, что ответчиком не представлены доказательства того, что требования истца не могли быть удовлетворены частично из имущества, имеющегося у общества «РЕСТ» на момент ликвидации, в порядке, установленном статьей 63 Гражданского кодекса РФ или Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения об иных кредиторах общества «РЕСТ» в материалах дела отсутствуют. Суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае суд первой инстанции, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришел к обоснованному выводу о том, что содержащиеся в материалах дела документы подтверждают правомерность удовлетворения требований истца в размере 1 857 000 руб. Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2013 по делу № А56-19253/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Председательствующий Е.К. Зайцева Судьи Н.В. Аносова И.В. Масенкова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2013 по делу n А56-55612/2008. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|