Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу n А56-9454/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

части доли ее супругом, притом, что в настоящее время Тихомирова Н.А. данный интерес утратила, ввиду отсутствия корпоративного контроля в ООО «Солнечная долина», на что указали ответчики в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, и указанное обстоятельство не оспорено истцом.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для иной переоценки выводов суда первой инстанции. 

При изложенных обстоятельствах оспариваемое истцом решение является законным и обоснованным. Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины по жалобе остаются на ее подателе.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2013 по делу № А56-9454/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

 

Судьи

Е.Г. Глазков

 

 Л.С. Копылова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу n А42-5451/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также