Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу n А42-7232/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)
а также путем взыскания налога за счет
иного имущества налогоплательщика в
порядке, определенном статьями 47 и 48 НК
РФ.
На основании пунктов 1 и 2 статьи 69 Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения (пункт 2 статьи 70 НК РФ). В адрес Учреждения выставлено требование № 6655 от 20.08.2012 со сроком уплаты до 07.09.2012 . Впоследствии налоговый орган обратился в суд с заявлением о взысканием данной задолженности. Таким образом налоговым органом произведена процедура принудительного взыскания с налогоплательщика доначисленных по этому решению сумм налогов, пени, штрафов, чем нарушены права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Кроме того, исходя из содержания статей 137 - 139, 140 НК РФ, статей 197 - 198, 201 АПК РФ, правовые последствия решений, принимаемых в пользу налогоплательщика налоговым органом и судом, различны. Отмена решения инспекции вышестоящим налоговым органом означает прекращение действия такого решения на будущее, а признание решения недействительным судом влечет признание его недействующим с момента принятия и свидетельствует о незаконности решения с момента его вынесения. При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции следует изменить и признать недействительным оспариваемое решение в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 31.01.2013 по делу №А42-7232/2012 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции. Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску № 02.1-34/09125 от 29.06.2012 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области» отдел вневедомственной охраны по г. Мурманску - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.А. Дмитриева Судьи
М.Л. Згурская
Е.А. Сомова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу n А56-63458/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|