Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу n А42-7232/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном статьями 47 и 48 НК РФ.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 69 Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения (пункт 2 статьи 70 НК РФ).

В адрес Учреждения выставлено требование № 6655 от  20.08.2012 со сроком уплаты до 07.09.2012 . Впоследствии налоговый орган обратился в суд с заявлением  о взысканием данной задолженности. Таким образом налоговым органом произведена процедура принудительного взыскания с налогоплательщика доначисленных по этому решению сумм налогов, пени, штрафов, чем нарушены права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Кроме того, исходя из содержания статей 137 - 139, 140 НК РФ, статей 197 - 198, 201 АПК РФ, правовые последствия решений, принимаемых в пользу налогоплательщика налоговым органом и судом, различны. Отмена решения инспекции вышестоящим налоговым органом означает прекращение действия такого решения на будущее, а признание решения недействительным судом влечет признание его недействующим с момента принятия и свидетельствует о незаконности решения с момента его вынесения.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции следует изменить и признать недействительным оспариваемое решение в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области  от 31.01.2013 по делу №А42-7232/2012 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску № 02.1-34/09125 от 29.06.2012 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области» отдел вневедомственной охраны по г. Мурманску - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

 

                     М.Л. Згурская

 

                    Е.А. Сомова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу n А56-63458/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также