Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу n А56-23601/2007. Изменить решение

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

03 июня 2008 года

Дело №А56-23601/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     28 мая 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 июня 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  И.А.Сериковой

судей  Я.В.Баркановой, И.А.Тимухиной

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи И.В.Сухиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3105/2008)  (заявление) Муниципального аптечного учреждения г.Сыктывкара на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2007г. по делу № А56-23601/2007 (судья Сенопальникова Л.И.), принятое

по иску (заявлению)  ЗАО "ИнтерФарма"

к  Муниципальное аптечное учреждение г. Сыктывкара, Муниципальное аптечное учреждение г. Сыктывкара

о взыскании 1236246руб. 96коп.

при участии: 

от истца (заявителя): не явились, извещены (увед.№38679, телегр. от 21.05.2008г).

от ответчика (должника): не явились, извещены (увед.№38681, 38680, телегр. от 21.05.2008г.)

установил:

Закрытое акционерное общество «ИнтерФарма» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Муниципальному аптечному учреждению г. Сыктывкара о взыскании1236246руб. 96 коп., в том числе 1171330руб. 80 коп. задолженности за поставленный по договору поставки № 244/05 от 01.01.2005 товар и 64916руб. 16 коп. пени за нарушение сроков оплаты.

Решением арбитражного суда от 12.12.2007г. с Муниципального аптечного учреждения  в пользу ЗАО «ИнтерФарма» взыскано 1171330руб. 80 коп. долга, 17356руб. 65коп. в возмещение расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе Муниципальное аптечное учреждение г.Сыктывкара  просит изменить решение. Податель жалобы ссылается на акт сверки взаимных расчетов, подписанный обеими сторонами, согласно которому сумма задолженности составляет 1166950руб. 66коп.

ЗАО «ИнтерФарма» в отзыве на апелляционную жалобу не возражает против изменения суммы  задолженности на указанную в апелляционной жалобе.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд рассмотрел апелляционную жалобу без их участия в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены апелляционным судом.

Как следует из материалов дела, 01.01.2005г. между ЗАО «Интерфарма» и Муниципальным аптечным учреждением был заключен договор № 244/05 поставки лекарственных средств и медицинских товаров по ценам, в количестве и ассортименте согласно заявкам Покупателя, утвержденным Поставщиком.

Во исполнение условий договора ЗАО «Интерфарма» поставило в адрес ответчика продукцию на общую сумму 1257935руб. 62 коп., что подтверждается расходными накладным № ИН036524 о 23.03.2007, № ИН036556 от 23.03.2007, № ИН 037949 от 26.03.2007, № ИН038309 от 27.03.2007, № ИН038286 от 27.03.2007, № ИН040205 от 30.03.2007, № ИН040490 от 30.03.2007, № ИН041361 от 31.03.2007, № ИН041364 от 31.03.2007, № ИН041763 от 03.04.2007, № ИН042376 от 04.04.2007, № ИН042377 от 04.04.2007, № ИН043168 от 05.04.2007, № ИН043169 от 05.04.2007, №ИН045217 от 10.04.2007, №ИН045285 от 10.04.2007, №ИН046748 от 12.04.2007, №ИН048641 от 17.04.2007, №ИН048538 от 17.04.2007, №ИН049850 от 19.04.2007,  №ИН052018 от 24.04.2007, №ИН052072 от 24.04.2007, №ИН054126 от 27.04.2007, №ИН05054128 от 27.04.2007,  №ИН054118 от 27.04.2007,  №ИН054134 от 27.04.2007, №ИН055615 от 30.04.2007, №ИН055635 от 30.04.2007, №ИН056125 от 04.05.2007, №ИН059011 от 10.05.2007, №ИН059750 от 11.05.2007, №ИН059757 от 11.05.2007, №ИН059775 от 11.05.2007, №ИН061360 от 15.05.2007, №ИН061391 от 15.05.2007, №ИН061418 от 15.05.2007, №ИН063290 от 18.05.2007, №ИН064975 от 22.05.2007, №ИН064976 от 22.05.2007, №ИН066906 от 25.05.2007, №ИН066908 от 25.05.2007, №ИН068500от 29.05.2007, №ИН069692 от 31.05.2007, №ИН070346 от 31.05.2007, №ИН070349 от 31.05.2007, №ИН071838 от 05.06.2007, №ИН071900от 05.06.2007, №ИН073087 от 07.06.2007, №ИН073141 от 07.06.2007, №ИН082026 от 29.06.2007, №ИН082630 от 30.06.2007 (л.д.7-74).

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не в полном объеме оплатил поставленный товар, что и послужило основанием для обращения ЗАО «Интерфарма» в арбитражный суд  с настоящим иском.

Суд первой инстанции удовлетворяя требования истца в части взыскания основного долга в размере 1171330руб. 80коп., отказал во взыскании пени за нарушение сроков оплаты.

Изучив доводы апелляционной жалобы и рассмотрев материалы дела, апелляционный суд полагает обжалуемое решение подлежащим изменению в связи со следующим.

Пунктом 4.3 договора предусмотрен срок оплаты – не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки.

Ответчик частично оплатил полученный товар в размере 86604руб. 82 коп.  Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.08.2007г. сумма долга  Муниципального аптечного учреждения составляет 1166950руб. 66коп. что подтверждается истцом в отзыве на апелляционную жалобу.

Требования ЗАО «Интерфарма» о взыскании пени правомерно оставлены судом первой инстанции без удовлетворения, поскольку ответственность за нарушение сроков оплаты условиями договора поставки от 01.01.2005г. №244/05 не предусмотрена.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации    расходы по государственной пошлине по иску распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с предоставленной отсрочкой государственная пошлина по апелляционной жалобе взыскивается в доход федерального бюджета по 500рублей с каждой стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.12.2007г. по делу №А56-23601/2007 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с Муниципального аптечного учреждения  в пользу ЗАО «ИнтерФарма» 1166950руб. 66коп. долга, 16690руб. 14коп. расходов по государственной пошлине по иску.

В остальной части иска отказать».

Взыскать с Муниципального аптечного учреждения г.Сыктывкара в доход федерального бюджета 500рублей расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Взыскать с ЗАО «Интерфарма»  в доход федерального бюджета 500рублей расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Я.В. Барканова

 И.А. Тимухина