Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу n А21-177/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
оценив доказательства понесенных
Обществом судебных расходов, а также иные
обстоятельства, имеющие значение для
правильного применения названной
процессуальной нормы, правомерно пришел к
выводу о том, что разумной суммой оплаты
услуг представителя по настоящему делу
является 2000 руб.
В части взыскания расходов в сумме 2 176 руб. - налог на доходы физических лиц, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, отчисления на обязательное социальное страхование от несчастных случаев, исчисленные и уплаченные Обществом с суммы вознаграждения, требование Общества не подлежит удовлетворению. В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. При этом в соответствии с положениями статей 106 и 110 АПК РФ удержанные у источника выплаты налоги с выплаченного представителю вознаграждения не относятся к прямым судебным издержкам. Поскольку судом первой инстанции полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение принято без нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 п.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.03.08 по делу №А21-177/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Взыскать с Управлении Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.И. Протас Судьи М.Л. Згурская Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу n А56-6645/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|