Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу n А56-8996/2008. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)
(или условный) номер 47-78-10/008/2005-084,
расположенное по адресу: 187412, Ленинградская
область, Волховский район, Староладожская
волость, с. Старая Ладога, пр. Волховский, д.
17,
б) здание производственно-складского корпуса, завода по производству и розливу безалкогольных напитков. Нежилое. Площадь - 1777,6 кв. метров. Инвентарный номер 6727. Лит Б. Этажность - 1. Кадастровый (или условный) номер 47-78- 10/008/2005-085, расположенное по адресу: 187412, Ленинградская область, Волховский район, Староладожская волость, с. Старая Ладога, пр. Волховский, д. 17, в) здание механизированной мойки одноэтажное (лит. В) Площадь - 274,70 кв. метров. Кадастровый (или условный) номер объекта 47-14-6/2000-186, расположенное по адресу: 187412, Ленинградская область, Волховский район, Староладожская волость, с. Старая Ладога, г) очистные сооружения. Площадь - 57,80 кв. метров. Условный номер объекта 47-14- 2/2001-324, расположенные по адресу: 187412, Ленинградская область, Волховский район, Староладожская волость, с. Старая Ладога, д) сети водоснабжения (971,80 п.м.). Площадь - нет. Условный номер объекта 47-14- 2/2001-325, расположенные по адресу: 187412, Ленинградская область, Волховский район, Староладожская волость, с. Старая Ладога, е) канализационная насосная станция. Площадь - 36,00 кв. метров. Условный номер объекта 47-14-2/2001-326, расположенная по адресу: 187412, Ленинградская область, Волховский район, Староладожская волость, с.Старая Ладога, ж) открытая площадка для стоянки автомашин. Площадь - 13433,00 кв. метров. Условный номер объекта 47-14-2/2001-328, расположенная по адресу: 187412, Ленинградская область, Волховский район, Староладожская волость, с. Старая Ладога з) тепловые сети (905,80 п.м). Площадь - нет. Условный номер объекта 47-14-2/2001- 329, расположенные по адресу: 18/412, Ленинградская область, Волховский район, Староладожская волость, с. Старая Ладога, и) канализационные сети (1681,7 п.м). Площадь - нет. Условный номер объекта 47-14-2/2001-330, расположенные по адресу: 187412, Ленинградская область, Волховский район, Староладожская волость, с. старая Ладога, к) насосная станция. Площадь - 40,00 кв. метров. Условный номер объекта 47-14-2/2001-331, расположенная по адресу: 187412, Ленинградская область, Волховский район, Староладожская волость, с. Старая Ладога, л) сети энергетического хозяйства (917,90 п.м). Площадь - нет. Условный номер объекта 47-14-2/2001-327, расположенные по адресу: 187412, Ленинградская область, Волховский район, Староладожская волость, с. Старая Ладога, м) пожарный резервуар. Площадь - нет. Условный номер объекта 47-14-2/2001-332, расположенный по адресу: 187412, Ленинградская область, Волховский район, Староладожская волость, с. Старая Ладога. Кроме того, ООО «ЭЛМЕНХОРСТЕР СПб» запрещено (ИНН: 4716012188) отчуждать или иным способом распоряжаться следующим имуществом: а) здание административно-производственного корпуса завода по производству и розливу безалкогольных напитков. Нежилое. Площадь - 1519,5 кв. метров. Инвентарный номер 6727. Лит. А, Г, Г1, Г2, ГЗ. Этажность - 3. Кадастровый (или условный) номер 47-78-10/008/2005-084, расположенное по адресу: 187412, Ленинградская область, Волховский район, Староладожская волость, с. Старая Ладога, пр. Волховский, д. 17, б) здание производственно-складского корпуса, завода по производству и розливу безалкогольных напитков. Нежилое. Площадь - 1777,6 кв. метров. Инвентарный номер 6727. Лит Б. Этажность - 1. Кадастровый (или условный) номер 47-78- 10/008/2005-085, расположенное по адресу: 187412, Ленинградская область, Волховский район, Староладожская волость, с. Старая Ладога, пр. Волховский, д. 17, в) здание механизированной мойки одноэтажное (лит. В) Площадь - 274,70 кв. метров. Кадастровый (или условный) номер объекта 47-14-6/2000-186, расположенное по адресу: 187412, Ленинградская область, Волховский район, Староладожская волость, с. Старая Ладога, г) очистные сооружения. Площадь - 57,80 кв. метров. Условный номер объекта 47-14- 2/2001-324, расположенные по адресу: 187412, Ленинградская область, Волховский район, Староладожская волость, с. Старая Ладога, д) сети водоснабжения (971,80 п.м.). Площадь - нет. Условный номер объекта 47-14- 2/2001-325, расположенные по адресу: 187412, Ленинградская область, Волховский район, Староладожская волость, с. Старая Ладога, е) канализационная насосная станция. Площадь - 36,00 кв. метров. Условный номер объекта 47-14-2/2001-326, расположенная по адресу: 187412, Ленинградская область, Волховский район, Староладожская волость, с.Старая Ладога, ж) открытая площадка для стоянки автомашин. Площадь - 13433,00 кв. метров. Условный номер объекта 47-14-2/2001-328, расположенная по адресу: 187412, Ленинградская область, Волховский район, Староладожская волость, с. Старая Ладога з) тепловые сети (905,80 п.м). Площадь - нет. Условный номер объекта 47-14-2/2001- 329, расположенные по адресу: 18/412, Ленинградская область, Волховский район, Староладожская волость, с. Старая Ладога, и) канализационные сети (1681,7 п.м). Площадь - нет. Условный номер объекта 47-14-2/2001-330, расположенные по адресу: 187412, Ленинградская область, Волховский район, Староладожская волость, с. старая Ладога, к) насосная станция. Площадь - 40,00 кв. метров. Условный номер объекта 47-14-2/2001-331, расположенная по адресу: 187412, Ленинградская область, Волховский район, Староладожская волость, с. Старая Ладога, л) сети энергетического хозяйства (917,90 п.м). Площадь - нет. Условный номер объекта 47-14-2/2001-327, расположенные по адресу: 187412, Ленинградская область, Волховский район, Староладожская волость, с. Старая Ладога, м) пожарный резервуар. Площадь - нет. Условный номер объекта 47-14-2/2001-332, расположенный по адресу: 187412, Ленинградская область, Волховский район, Староладожская волость, с. Старая Ладога. В остальной части ходатайство ООО «С.Б.Р.» оставлено без удовлетворения. Арбитражный суд пришел к выводу о том, что обеспечительные меры в виде запрета регистрирующему органу осуществлять регистрационные действия в отношении спорного имущества и запрета ответчику распоряжаться спорным имуществом непосредственно касаются предмета спора. Указанные меры не препятствуют владению и пользованию спорным имуществом, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. По мнению арбитражного суда, ходатайство в части наложения ареста на имущество ответчика, а также передачи указанного имущества на хранение заявителю не подлежит удовлетворению, поскольку ООО «С.Б.Р.» не представило доказательств того, что ответчик своим поведением создает угрозу причинения ущерба заявителю. Не согласившись с выводами указанного судебного акта, ООО «ЭЛМЕНХОРСТЕР СПб» обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2008 отменить, в удовлетворении заявления ООО «С.Б.Р.» об обеспечении иска отказать. По мнению ответчика, указанный судебный акт является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям. Третейские оговорки, действительность которых проверяет арбитражный суд при принятии обеспечительных мер, являются недействительными и оспариваются в рамках арбитражного дела № А56-17133/2007. Кроме того, по мнению ответчика, обращение взыскания на заложенное имущество не может быть предметом третейского разбирательства и находится в исключительной компетенции государственных судов. Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал. Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке. В соответствии с положениями статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. В соответствии с пунктом 3 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения должника, либо по месту нахождения имущества должника. Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (далее – постановление Пленума) затруднительный характер исполнения судебного акта или невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами. Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Согласно пункту 34 постановления Пленума арбитражный суд принимает обеспечительные меры по заявлению стороны третейского разбирательства по общим правилам, предусмотренным нормами АПК РФ, с учетом особенностей третейской формы разбирательства споров, основанной на соглашении сторон (третейском (арбитражном) соглашении). При рассмотрении таких ходатайств арбитражный суд проверяет действительность арбитражного соглашения (третейского соглашения). Арбитражный суд отказывает в принятии обеспечительных мер по заявлению стороны третейского разбирательства, если спор не может быть предметом третейского разбирательства, например, носит публичный характер либо затрагивает исключительную юрисдикцию государственных судов. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу № А56-17133/2007 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2008 отменено. Признаны недействительными третейские соглашения (оговорки), содержащиеся в пункте 9.4 договора займа № 08-05-02 и пункте 11.3 договора залога № 08-05-02/2, заключенных 18.08.2005 между ООО «ЭЛМЕНХОРСТЕР СПб» и ООО «С.Б.Р.». Арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что закон не допускает возможности рассмотрения споров из сделок займа, обеспеченных недвижимым имуществом, третейским судом, вследствие чего, оспариваемые третейские оговорки недействительны в силу положений статьи 168 ГК РФ. Кроме того, распоряжение заложенным имуществом ООО «ЭЛМЕНХОРСТЕР СПб» в соответствии с пунктом 2 статьи 346 ГК РФ осуществляется только с согласия залогодержателя, в качестве какового выступает ООО «С.Б.Р.». Поэтому ООО «ЭЛМЕНХОРСТЕР СПб» в любом случае не могло без согласия ООО «С.Б.Р.» распоряжаться заложенным имуществом. В этой связи принятые обеспечительные меры не могут быть признаны обоснованными и отвечать целям их принятия согласно части 2 статьи 90 АПК РФ. При таких обстоятельствах принятые судом первой инстанции обеспечительные меры должны быть отменены, заявление ООО «С.Б.Р.» - оставлено без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 марта 2008 года по делу № А56-8996/2008 отменить. В удовлетворении заявления ООО «С.Б.Р.» о принятии мер по обеспечению иска отказать. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.С. Гафиатуллина Судьи Т.С. Ларина Л.Н. Марченко
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу n А42-4484/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|