Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2008 по делу n А56-52074/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

16 июня 2008 года

Дело №А56-52074/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     11 июня 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 июня 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Л. П. Загараевой

судей  М. В. Будылевой, О. В. Горбачевой

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Ю. В. Пряхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5006/2008) Межрайонной ИФНС России №11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2008 г. по делу № А56-52074/2007 (судья Д. А. Глумов), принятое

по иску (заявлению)  ЗАО "Парус"

к  Межрайонной ИФНС России №11 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения

при участии: 

от истца (заявителя): не явился (извещен, возврат з/п №№ 438328, 438335);

от ответчика (должника): О. С. Лукина, доверенность от 09.01.2008 г. № 05-13/00012;

установил:

Закрытое акционерное общество «Парус» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, уточнив заявленные требования в порядке статьи 49 АПК РФ, с заявлением о признании недействительным пунктов 1.1, подпунктов «б», «в» пункта 2.1, пункта 2.3, пункта 1.2 в части штрафа в размере 50 руб., подпункта «а» пункта 2.1 в части предложения уплатить налоговые санкции в размере 1800172 руб. и 50 руб. решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Санкт-Петербургу от 21.02.2006 № 512/80. 

Решением суда от 21.03.2008 заявленные Обществом требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Межрайонная ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, в связи с неправильным применением судом норм процессуального права и несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам  дела.

В апелляционный суд поступило письменное ходатайство конкурсного управляющего ЗАО «Парус», который просит в соответствии со статьями 150 АПК РФ, 49 АПК РФ  прекратить производство по делу в связи с отказом от заявления о признании незаконным решения Инспекции от 21.02.2006 г. № 512/80.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Общества об отказе от заявления,  считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

 В силу изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по данному делу по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 150, статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ЗАО «Парус» от  требований о признании  недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС РФ № 11  по Санкт-Петербургу № 512/80 от 21.02.2006г.

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  21 марта 2008 года  по делу № А56-52074/2007 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 11 по Санкт-Петербургу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

 

М.В. Будылева

 

О.В. Горбачева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2008 по делу n А56-10163/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также