Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2008 по делу n А56-2013/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

л. 75-76).

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что 04.10.06 общество представило отзыв с пояснениями относительно вмененного ему административного правонарушения, которые были учтены таможенным органом и отражены в протоколе об административном правонарушении от 02.11.07 (приложение, л. 72).

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что общество было извещено надлежащим образом о месте и времени составления протокола, а составление таможней протокола в отсутствие заявителя в рассматриваемом случае не является существенным процессуальным нарушением, способным послужить самостоятельным основанием для отмены оспоренного постановления.

Из материалов дела также следует и обществом не оспаривается, что оно было надлежащим образом уведомлено о дате рассмотрения дела об административном правонарушении. Данное обстоятельство подтверждается, в том числе исковым заявлением, согласно которому «на все явки указанные в уведомлениях, которые поступили тем или иным образом в ООО «ЛИОН», заявитель являлся либо предоставлял своего представителя по доверенности» (л.д. 4).

В данном случае общество не ссылается на конкретные негативные последствия допущенных, по его мнению, таможней процессуальных нарушений и не указывает, каким образом они воспрепятствовали всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела об административном правонарушении. Поэтому применительно к обстоятельствам конкретного дела суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для признания оспоренного постановления незаконным.

Апелляционная инстанция проверила размер назначенного заявителю штрафа и установила, что административное наказание наложено таможней в пределах, установленных законодательством Российской Федерации.

Сроки, закрепленные в статье 4.5 КоАП РФ, для привлечения лица к административной ответственности таможенным органом не нарушены.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает решение суда подлежащим отмене с вынесением нового судебного акта об отказе обществу в удовлетворении заявления.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.08 по делу А56-2013/2008 отменить.

В удовлетворении заявления обществу с ограниченной ответственностью «ЛИОН» отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Г. Савицкая

Судьи

А.Б. Семенова

 А.С. Тимошенко