Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу n А21-6127/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
лица недействительными.
Ссылка подателя апелляционной жалобы на наличие неоспоренных в установленном законом порядке Положения о порядке участия муниципального образования «Черняховский район» в хозяйственных обществах, утвержденного решением Черняховского районного Совета депутатов от 05.05.2005г. № 90, и Положения о внесении муниципальным образованием «Черняховский район» муниципального имущества в уставные капиталы хозяйственных обществ, утвержденного решением Черняховского районного Совета депутатов от 26.05.2005г. № 119, является необоснованной, поскольку в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации противоречащие закону акты органа местного самоуправления не подлежат применению судом. Довод Администрации МО «Черняховский городской округ» о том, что после внесения имущества в уставной капитал ООО «Черняховские коммунальные системы» муниципальное образование осталось собственником данного имущества, апелляционным судом отклоняется, поскольку он противоречит нормам Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Довод подателя жалобы о том, что муниципальное образование имело право участвовать в создании ООО «Черняховские коммунальные системы» как субъект гражданских правоотношений, отклоняется апелляционным судом по следующим основаниям. В силу пункта 4 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками хозяйственных обществ, если иное не установлено федеральным законом. Аналогичный запрет содержится в статье 7 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». В данном случае общество является коммерческой организацией, не созданной в процессе приватизации и обладающей имуществом на праве частной собственности. Апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу в части требований заместителя прокурора Калининградской области о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации за основным государственным номером 1053911523280 юридического лица - ООО «Черняховские коммунальные системы» - от 14.10.2005г. в МРИФНС России № 2 по Калининградской области, серия 39 № 000927083. Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции от 26.03.2008г. является законным и обоснованным, оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269; 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области по делу А21-6127/2007 от 26.03.2008г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.С. Ларина Судьи Т.С. Гафиатуллина Л.Н. Марченко
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу n А56-53815/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|