Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2008 по делу n А21-2500/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

суд первой инстанции рассмотрел и обоснованно оставил без удовлетворения заявление истца о восстановлении срока исковой давности, как не соответствующее диспозиции статьи 205 Гражданского кодекса РФ.

Начало течения срока исковой давности определено судом первой инстанции с соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ и не противоречит  методике  расчета исковых требований, предложенной истцом и основанной на суммах неполученных доходов по ежемесячно оказываемым услугам.

Иной – ежегодный, ежеквартальный порядок расчетов по энергоснабжению граждан – потребителей истец не подтвердил. В части исчисления сроков  ссылки истца на нормы бюджетного законодательства отклоняются, поскольку субъектом бюджетных отношений, на которые  распространяются соответствующие нормы права, он не является, будучи заявителем требований о взыскании убытков.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционных жалоб или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбит­ражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не ус­матривает.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда первой инстанции от 04.03.2008г. оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

Е.В. Жиляева

 Е.К. Зайцева