Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу n А56-20579/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
доказать те обстоятельства, на которые она
ссылается в обоснование своей позиции. Этой
обязанности не отменяет и правило о
возложении бремени доказывания законности
принятого решения на налоговые органы.
В данном случае, в ходе камеральной проверки было собрано достаточное количество сведений, свидетельствующих о несоблюдении налогоплательщиком условий для применения спорной льготы, в том время как Обществом обратного не доказано. Также не соблюдена обязанность, предусмотренная частью 1 статьи 65 АПК РФ и в отношении расходов на капитальный ремонт погрузчика, поскольку Инспекцией верно было указано, что такие расходы к предусмотренным статьей 11-4 Закона 81-11 не относятся. Доказательств того, что фактически расходы были направлены на модернизацию основных средств, заявителем не представлено. Таким образом, судом первой инстанции дана неверная оценка фактическим обстоятельствам дела и признано подтвержденным право на применение спорной льготы. Решение суда следует отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, апелляционную жалобу ответчика удовлетворить. В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции возлагаются на заявителя. Руководствуясь статьями 269 п.2, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2008 по делу №А56-20579/2007 отменить. Отказать ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» в удовлетворении заявления. Взыскать с ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» в пользу Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.Л. Згурская Судьи Н.И. Протас Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу n А56-42490/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|