Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу n А56-40975/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

суда вынесено в отсутствие представителя Общества, извещенного надлежащим образом о времени рассмотрения дела, что соответствует требованию пункта 5 статьи 156 АПК РФ.    Отсутствие сведений о результатах рассмотрения ходатайства об отложении не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта, тем более, что судьей, рассматривающей дело, телеграмма с ходатайством была получена 29.01.2008 – после рассмотрения дела по существу.

            Суд апелляционной инстанции не усматривает законных оснований для  отмены обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

            Пунктом 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена оплата государственной пошлины по делам об оспаривании решения административного органа по делам об административных правонарушениях, в связи с чем ошибочно оплаченная государственная пошлина  в размере 1000 рублей при обращении в суд с апелляционной жалобой подлежит возврату заявителю в порядке статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 февраля 2008 года по делу №А56-40975/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Норд НЕК» без удовлетворения.

Возвратить ООО «Норд НЕК» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Т.И. Петренко

 И.Г. Савицкая