Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу n А56-17111/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

в должности генерального директора не оспаривают ни представитель истца, ни представитель ответчика. Однако они утверждают, что полномочия данного лица, как генерального директора, были прекращены с 01.07.2003г. и исполняющим обязанности генерального директора был назначен Волосов Д.А. Истец и ответчик также не оспаривают того обстоятельства, что сведения в ЕГРЮЛ в связи с переизбранием генерального директора внесены не были.

Поскольку в материалы дела, как было указано выше, представлен протокол совета директоров от  01.04.2004г. об избрании генеральным директором Общества Беккера В.В., не представляется возможным утверждать об отсутствии у этого лица полномочий действовать от имени Общества, совершать различного рода сделки, в том числе, выдавать доверенности.

Наличие в Обществе решения об избрании генеральным директором в спорный период времени Беккера В.В. подтверждается вступившим в законную силу судебным актом – решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2007г. по делу №А56-22206/2007.

Указанным судебным актом признано недействительным решение совета директоров ЗАО «Парк культуры и отдыха «Аквапарк Дельфин» от 01.04.2007г. об избрании генеральным директором Общества Беккера В.В. Судебное решение, в соответствии с пунктом 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, вступило в законную силу.

Из приведенного выше судебного акта следует, что совет директоров Общества, принявший решение о назначении на должность генерального директора Общества Беккера В.В. был нелегитимен.

Признание судом незаконным избрание генерального директора Общества, не порождает правовых последствий в отношении действий, совершенных данным лицом при исполнении обязанностей единоличного исполнительного органа общества.

На момент выдачи доверенности от 09.08.2004г. № 16/08-04 Беккер В.В. являлся, согласно решению совета директоров Общества от 01.04.2004г., его единоличным исполнительным органом.

С учетом приведенных обстоятельств, а также, учитывая выводы суда апелляционной инстанции относительно последствий совершения сделки неуполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции  считает предъявленное истцом требование не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20.02.2008г. по делу №  А56-17111/2007  отменить и принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ЗАО "Парк культуры и отдыха "Аквапарк Дельфин" в пользу ООО «Универсалюгсервис» 1.000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

              Е.К. Зайцева

Судьи

            Е.В. Жиляева

     В.Б. Слобожанина