Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу n А21-6878/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы для выяснения вопросов об идентичности объектов, о размере и объеме затрат ОАО «Октябрьское» на спорное имущество (ранее аналогичное ходатайство было заявлено истцом при разрешении спора в суде первой инстанции).

Заявление истца о назначении строительной экспертизы  не подлежит удовлетворению ввиду того, что требование по настоящему делу не является обоснованным по праву.

В связи с отсутствием оснований, предусмотренных процессуальными нормами, не подлежит удовлетворению ходатайство истца о приобщении дополнительных доказательств.

Относительно заявления ответчика о применении срока исковой давности, апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции.

При изложенных выше обстоятельствах решение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для отмены.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 6 марта 2008г. по делу № А21-6878/2007 по делу № А21-6878/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

О.Р. Старовойтова

 И.А. Тимухина