Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу n А56-434/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
данной статьей, зависит исключительно от
размера остаточной стоимости оборудования,
которая формируется без учета факта
оплаты.
Суд приходит к выводу, что при расчете стоимости для целей налоговой льготы учитываются только вложения в основные средства, по которым в течение одного календарного (расчетного) года была произведена как оплата, так и ввод их в эксплуатацию. Пункт 2 статьи 11-6 Закона устанавливает: «право на применение пониженной ставки налога на имущество организаций в соответствии с настоящей статьей возникает у налогоплательщика начиная с первого числа первого месяца календарного года, следующего за календарным годом, в котором сумма вложений в основные средства, рассчитанная в соответствии с пунктом 3 статьи 11-4 настоящего Закона Санкт-Петербурга, составит не менее 150 млн. рублей». Закон Санкт-Петербурга «О налоговых льготах» предусматривает наличие термина «вложения в основные средства для производственных целей», определение которого содержится в пункте 1 статьи 11-4 Закона «Санкт-Петербурга». В соответствии с данной нормой закона под вложениями понимаются: приобретение (за исключением приобретения основных средств по договору лизинга) не бывших ранее в эксплуатации на территории Санкт-Петербурга основных средств; строительство (в том числе хозяйственным способом); реконструкция; модернизация основных средств. Кроме термина «вложения в основные средства» в Законе Санкт-Петербурга используется термин «сумма вложений в основные средства для производственных целей». Порядок расчета данной суммы устанавливается пунктом 3 статьи 11-4 Закона Санкт-Петербурга. В соответствии с данным пунктом «при расчете суммы вложений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, объекты основных средств, учитываемые на балансе налогоплательщика (за исключением объектов основных средств, полученных по договору лизинга) и введенные в эксплуатацию на территории Санкт-Петербурга, учитываются по первоначальной стоимости по данным бухгалтерского учета, а для модернизированных и (или) реконструированных объектов основных средств - в размере увеличения первоначальной стоимости по данным бухгалтерского учета». Таким образом, основные средства, которые участвуют в расчете, должны отвечать одновременно двум требованиям: должны учитываться на балансе налогоплательщика и быть введены в эксплуатацию на территории Санкт-Петербурга. Сумма вложений в отношении приобретенных основных средств рассчитывается как сумма первоначальной стоимости указанных основных средств. Порядок формирования первоначальной стоимости в бухгалтерском учете устанавливается приказом Минфина РФ от 30.03.2001 г. № 26н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01». Необходимости оплачивать основные средства для формирования их первоначальной стоимости указанными правилами не предусмотрено. Не предусмотрено таких требований и законом Санкт-Петербурга «О налоговых льготах». Предоставление льготы связывается законом с соблюдением двух условий: осуществление вложений в основные средства для производственных целей, сумма вложений в основные средства должна превышать 150 млн. рублей. Таким образом, то обстоятельство, что оборудование было введено в эксплуатацию в 2006 году, а оплачено - в 2007 году, не влияет на возможность применения налоговой льготы. Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, как принятое с нарушением норм материального права при несоответствии выводов суда имеющимся в деле доказательствам. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 апреля 2008 года по делу № А56-434/2008 отменить. Признать недействительными п. 2, 3 (в том числе пп. 3.1, 3.2.), п. 4 решения Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Санкт-Петербургу от 04.10.2007г. № 17-21-8/270. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Санкт-Петербургу в пользу ОАО «САН ИнБев» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.П. Загараева Судьи
М.В. Будылева
О.В. Горбачева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу n А21-7826/2007. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|